Что купить вместо Samsung Galaxy A71: выбираем лучшего конкурента
Новости
Автор Fat Geek На чтение 7 мин Просмотров 177 Опубликовано 24.07.2020
Есть аналоги дешевле и круче.
Galaxy A71 – один из лучших смартфонов Samsung по соотношению цены и качества в 2020 году. Это сбалансированный девайс, который практически не за что ругать, ведь он лишен недостатков более доступных моделей вроде А51. Однако в сегменте 25-30 тысяч рублей есть немало интересных альтернатив, которые нельзя упускать из виду.
В этой статье мы сравним Samsung Galaxy A71 с тремя лучшими конкурентами, но для начала давайте рассмотрим сильные стороны корейца, ради которых стоит брать именно его.
Чем хорош Samsung Galaxy A71:
- A71 базируется на мощном процессоре Snapdragon 730, который обеспечивает заметный прирост производительности в сравнении с предыдущим поколением на 675-м драконе. С дешевыми A51 и A31 его не стоит даже сравнивать: если вы любите играть на смартфоне в игры, Exynos вам однозначно не нужен.
- 7-дюймовый FullHD AMOLED дисплей А71 – один из лучших в классе. Он располагает тонкими рамками с трендовым вырезом под фронтальную камеру, хорошим запасом яркости и шикарной цветопередачей. Придраться можно только к отсутствию DC Dimming и непоняткам с поддержкой HDR: несмотря на отсутствие сертификации, HDR-видео с YouTube смартфон воспроизводит, а вот со стриминговых сервисов вроде Netflix – нет.
- A71 оснащен батарейкой на 4500 мАч – это солидный объем, которого хватает на два дня умеренного использования. В тестах девайс выдает 21 час непрерывного воспроизведения видео и 7 часов работы экрана в смешанном режиме, то есть полностью разрядить смартфон к вечеру можно только если не выпускать его из рук.
- A71 имеет разъем для наушников, отдельный слот под SD-карту, NFC модуль и быструю зарядку, которая наполняет батарейку за полтора часа. По фотовозможностям это твердый середняк: в качестве основной камеры используется 64-мегапиксельный сенсор ISOCELL GW1 – снимки выходят приличные, особенно после установки Google-камеры.
Из минусов Samsung Galaxy A71 отметим отсутствие функции DC Dimming (ШИМ в норме, судя по отзывам пользователей), неторопливый подэкранный сканер пальцев, средненький мультимедийный динамик и корпус из пластика. Для ценителей практичности последний может быть положительным моментом – разбить пластиковый задник сложно, но ощущается в руке А71 не так премиально, как конкуренты из стекла и металла.
Стоит ли покупать Galaxy A71? Да, это бесспорно хороший смартфон. В отличие от младших моделей А-серии, он не уступает прямым конкурентам по производительности, и может удовлетворить потребности даже требовательных пользователей. На старте продаж А71 стоил 30 тысяч, что было откровенно дорого, но сейчас, когда даже в ритейле его можно взять за 25 тысяч на различных акциях и распродажах, это действительно классный вариант.
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Прямым конкурентом Galaxy A71 является Xiaomi Mi Note 10 Lite. Цены девайсов в аналогичной конфигурации 6/128 ГБ сопоставимы: без скидок в рознице оба стоят 29 990 рублей, а на сером рынке прайс стартует от 22 тысяч.
По характеристикам Mi Note 10 Lite и A71 также похожи, оба имеют AMOLED экраны, процессор Snapdragon 730 и квадрокамеры с главным сенсором на 64 МП, который дополняется ширикоугольным объективом (у А71 ширик чуть лучше), и двумя бесполезными датчиками – для макро и портретного режима. Однако есть у смартфонов пара принципиальных различий.
- Mi Note 10 Lite компактнее: экран 6.47 против 6.7 дюймов, но заметно толще (9.7 / 7.7 мм) и тяжелее (205 / 179 г) конкурента.
- Его корпус сделан из премиальных материалов: задник – стекло Gorilla Glass 5, боковая рамка – металл.
- Дисплей у Xiaomi изогнут по краям, как в топовых флагманах. Выглядит он более эффектно, в сравнении с плоским экраном A71, но пользоваться им менее удобно.
- Китаец круче по автономности за счет жирной батарейки на 5260 мАч, также он поддерживает более быструю зарядку: 30 против 25 Вт.
Galaxy A71 предпочтительнее из-за возможности расширить память (у Xiaomi слота под флешку нет вообще), и лучшей фронтальной камеры (32 МП против 16 МП), которая делает более четкие и качественные селфи.
В целом, китайца рекомендуем брать тем, кому важен внешний вид и ощущения от смартфона в руке. Корейца – любителям практичных девайсов и фанатам бренда Samsung. Также определяющим отличием может стать интерфейс – MIUI или OneUI, но это уже вопрос религии и личных предпочтений.
Honor 20 Pro
По верхней границе цены A71 проходит прошлогодний флагман Honor 20 Pro, который не утратил своей актуальности и в 2020 году. На момент написания статьи он продается за 29 990 рублей. Это интересный вариант для тех, кому нужна максимально качественная камера в этом ценовом сегменте.
Преимущества Honor 20 Pro:
- Материалы корпуса. Как и подобает флагману, Хонор сделан из стекла и металла, однако при изогнутой задней крышке экран тут плоский, что довольно практично.
- Мощность. Несмотря на все достоинства SD730, Kirin 980 – топовый процессор, который превосходит конкурента по производительности почти на 50% (по результатам в AnTuTu)
- Объем памяти. Флагман выпускается в версии 8/256 ГБ, у него нет слота под MicroSD, но при таком объеме хранилища это вряд ли станет проблемой.
- Камера. 20 Pro оснащен топовым набором оптики: основной объектив на 48 МП с OIS, 16 МП ширик и телефотообъектив с трехкратным оптическим зумом, тоже с OIS. В режиме «достал и снял» он заметно превосходит А71 по качеству фотографий, особенно ночью.
- Дисплей. Honor 20 Pro – один из немногих топовых смартфонов с IPS матрицей. Он может понравится тем, кто не переносит OLED экраны и не любит большие лопаты: диагональ по современным меркам тут умеренная, 6.26-дюйма.
Если сравнивать Galaxy A71 и Honor 20 Pro, последний выигрывает почти по всем ключевым параметрам. В пользу Самсунга говорит лучшая автономность (4500 против 4000 мАч) и наличие 3.5 мм разъема для подключения наушников, но если вы ищите продвинутый камерофон, однозначно стоит брать Honor.
Также имеет смысл рассмотреть обычный Honor 20 (или Huawei Nova 5T – это одинаковые смартфоны). Базовая версия двадцатки лишена телевика, OIS в основной камере и имеет меньше памяти (6/128 ГБ), но она стоит на 5-7 тысяч дешевле, что позволяет неплохо сэкономить
Realme 6 Pro
Лучшая альтернатива Galaxy А71 из категории дешево и сердито — это Realme 6 Pro. Новинка от набирающего обороты бренда по фуллпрайсу стоит 24 990 рублей, но на регулярных акциях ее можно без проблем купить за 18-19 тысяч. И хоть стоит этот смартфон заметно дешевле, он практически не уступает А71 по характеристикам.
Сильные стороны Realme 6 Pro:
- Рилми имеет 6.6-дюймовый IPS экран с FullHD разрешением, не простой, а с частотой обновления 90 Гц. По яркости, насыщенности и контрастности картинки он не такой впечатляющий, как самсунговский AMOLED, но увеличенная герцовка улучшает отрисовку анимаций, в результате чего интерфейс Realme 6 Pro работает более шустро и плавно.
- Он оснащен процессором Snapdragon 720G – это практически полная копия SD730 (те же 8-нм, одинаковая частота, Adreno 618), демонстрирующая аналогичные результаты в играх и синтетических тестах.
- У Realme 6 Pro больше оперативной памяти – 8 против 6 ГБ. Хранилище у обеих смартфонов на 128 ГБ.
- Если корпус А71 полностью пластиковый, у Realme 6 Pro из пластика сделана только боковая рамка, а спинка прикрыта стеклом Gorilla Glass. Также у него более удобный сканер отпечатков пальцев, который встроен в кнопку включения на правом торце корпуса.
- За счет чуть более емкой батареи и энергоэффективного экрана, А71 выигрывает у конкурента по автономности в среднем на 20%. Но у Realme есть свой козырь — скорость зарядки. От 30 Вт адаптера аккумулятор на 4300 мАч с 0 до 100% заряжается за 60 минут – на полчаса быстрее, чем Samsung.
- Главные фотосенсоры у смартфонов идентичные – 64-мегапиксельные Samsung GW1, но за счет более совершенных алгоритмов обработки качество фотографий лучше у A71, как на основную, так и на фронтальную камеру. Realme может противопоставить конкуренту наличие телефотообъекива с двукратными оптическим зумом, но за счет низкой светосилы (f/2.5) что-то нормальное на него можно снять только в дневное время.
В мелочах достоинства Relme примерно такие же: есть 3.5 мм разъем для наушников, отдельный лоток для MicroSD и NFC модуль. С учетом близких характеристик и возможности сэкономить 8-9 тысяч рублей при покупке в официальной рознице, Realme 6 Pro можно считать более выгодным девайсом. Его мы рекомендуем брать тем, кому важны производительность и игры, а переплачивать за Galaxy А71 стоит ради камеры и оптимизации.
Пишите в комментариях, какие достойные альтернативы A71 мы забыли упомянуть, и какой смартфон в этом ценовом сегменте вы считаете лучшим.
Обзор смартфона Honor 20 Pro
В конце минувшей весны Huawei провела мировую презентацию своих новых смартфонов серии Honor 20 в Лондоне. В линейку вошли три модели — Honor 20 Lite, Honor 20 и Honor 20 Pro. К счастью, опасения насчет того, что старшая модификация семейства может вообще не добраться до российского рынка, не оправдались. Honor 20 Pro — самый насыщенный технологическими инновациями смартфон из всей линейки Honor. Возможно, кстати, это один из последних «нормальных» мобильных аппаратов производителя на Android, поскольку сейчас никто не может точно знать, каковы будут дальнейшие взаимоотношения китайской Huawei и американской Google ввиду осложнившихся отношений между странами.
В самом же Китае объем продаж Honor 20 Pro превысил 100 миллионов юаней (примерно 15 миллионов долларов) вскоре после того, как смартфон поступил в продажу. Тем интереснее будет во всех подробностях рассмотреть одно из самых интересных последних творений гиганта китайской промышленности — смартфон, который на текущий момент стал не только флагманом, но и олицетворением всего легендарного семейства Honor.
Основные характеристики Honor 20 Pro (модель YAL-L41)
- SoC Huawei Kirin 980, 8 ядер: 2×Cortex-A76 @2,6 ГГц, 2×Cortex-A76 @1,9 ГГц, 4×Cortex-A55 @1,8 ГГц
- GPU Mali-G76 MP10
- Операционная система Android 9, Magic UI 2.1
- Сенсорный дисплей IPS 6,26″, 2340×1080, 19,5:9, 412 ppi
- Оперативная память (RAM) 8 ГБ, внутренняя память 256 ГБ
- Нет поддержки карт памяти
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети GSM/WCDMA
- Сети LTE Cat.21 LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 18(800), 19(800), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500)
- GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo, QZSS
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 5.0, A2DP, aptX HD, LE
- NFC
- USB 2.0, разъем Type-C, USB OTG
- Нет аудиовыхода на наушники (3,5 мм)
- Основная камера: 48 Мп (f/1,4) + 16 Мп (f/2,2) + 8 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4)
- Фронтальная камера 32 Мп (f/2,0)
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев (встроен в кнопку питания)
- Аккумулятор 4000 мА·ч, быстрая зарядка SuperCharge
- Размеры 155×74×8,4 мм
- Масса 182 г
Внешний вид и удобство использования
Honor 20 Pro получился более строгим и солидным, чем большинство его сородичей по семейству Honor, которые сейчас за счет своей яркой градиентной задней панели блестят на солнце, словно елочные украшения. У Honor 20 Pro тоже есть градиентный переход в окрасе, но здесь все как-то более спокойно, уравновешенно и не столь броско.
Даже, наоборот: именно на Honor 20 Pro стоит посмотреть тем пользователям, которые хотят, чтобы их мобильный помощник выглядел серьезно, строго, дорого и подходил к их солидному имиджу. Тем более, что это один из тех редких случаев, когда максимально технически укомплектованный флагман не стал больше в габаритах, чем более простые модели серии.
И именно за эти удобные размеры изящному Honor 20 Pro можно простить многое. А прощать, в общем-то, и нечего. Даже дизайном своих форм он выигрывает у того же Huawei P30 Pro с его заостренными проворачивающимися в ладони боковинами. Здесь же грани широкие и менее выпуклые, поэтому небольшой аппарат куда более надежно удерживается в руке.
Хорошо поработал производитель и над тем, чтобы смартфон не скользил в пальцах: ни боковая рамка, ни стекло задней панели нельзя назвать скользкими. Качественное олеофобное покрытие за стеклах не слишком быстро покрывается отпечатками пальцев и легко оттирается. В итоге глянцевый смартфон никогда не выглядит неряшливо.
Есть определенные претензии к сильно выпирающему модулю с камерами. За счет него лежащий на твердой поверхности смартфон покачивается при любом прикосновении к экрану, словно пресс-папье. Таким образом, работать с лежащим на столе Honor 20 Pro решительно невозможно.
Однако это лишь досадная мелочь в сравнении с бесконечно удобным сканером отпечатков пальцев, интегрированным прямо в боковую клавишу питания. С ним по-настоящему отдыхаешь от заторможенных новомодных подэкранных сенсоров, которые, как по команде, стали устанавливать во все мало-мальски стоящие мобильные аппараты. Здесь все логично: кнопка питания активирует смартфон и одновременно производит аутентификацию владельца. Что еще нужно?
Весьма импонирует также, что здесь не стали делать выдвижных модулей с камерами, тратящих энергию батареи на работу дополнительного мотора. В Honor 20 Pro фронтальная камера проглядывает сквозь отверстие диаметром 4,5 мм, вырезанное прямо в матрице дисплея. Пожалуй, это наилучший из придуманных вариантов.
Благодаря отсутствию какой-либо «челки» и тонкой рамке вокруг экран занимает 91,7% площади передней поверхности корпуса.
Лоток для двух карточек Nano-SIM не гибридный, он не имеет поддержки карт памяти microSD. Однако, к нашему удивлению, не поддерживает он и карты собственного формата Huawei — NM (Nano Memory), что странно для флагмана компании, разработавшей этот формат.
В нижнем торце корпуса установлены все остальные элементы: динамик, разъем USB Type-C и микрофон. Обидно, но 3,5-миллиметрового аудиовыхода у смартфона нет. Очевидно, это можно считать неким «мерилом крутости», которым руководствуется производитель: флагманы автоматически лишаются миниджека, просто «потому что могут».
Для Honor 20 Pro предусмотрели лишь два варианта окраса: черный и синий (Phantom Blue, Phantom Black). На фирменных картинках все слегка преувеличено, но «черный» действительно отливает сиреневым, а «синий» отдает зеленым. Полноценной защиты от воды и пыли смартфон не получил.
Экран
Honor 20 Pro оснащен IPS-дисплеем диагональю 6,26 дюйма и разрешением 2340×1080. Дисплей прикрыт почти плоским стеклом, не бликующим на краях. Физические размеры экрана составляют 67×144 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 412 ppi. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам и сверху около 3,5 мм, снизу — 6 мм. Дисплей занимает 91,7% площади передней поверхности.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor 20 Pro, далее их можно различать по размеру):
Экран у Honor 20 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 110 против 120 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 20 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности чуть лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 505 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 1 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее выреза фронтального громкоговорителя на верхнем крае фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 135 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 560 кд/м² (что даже больше, чем при ручной регулировке). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, а в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 15, 165 и 560 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 20 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Honor 20 Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов сильно различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 20 Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Honor 20 Pro экран все же чуть-чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,06, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:
Связано это с тем, что в данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.
Цветовой охват шире sRGB и практически равен DCI:
Смотрим на спектры:
Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.
Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB.
Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и немного меняется цветовой баланс):
Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Обычные приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К (около 6900 К на белом поле), а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) гораздо ниже 10 — 2,1 тоже на белом, — что для потребительского устройства считается отличным показателем.
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.
На графиках ниже кривые Яркие соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса (профиль Яркие), а кривые Обычные, корр. — данным, полученным после выбора профиля Обычные и ручной коррекции цветового баланса (точка на круге коррекции — как на снимке выше). (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как ΔE уменьшилось, а цветовая температура еще больше приблизилась к стандартным 6500 К. Какая-то польза от такой коррекции есть. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет специального поля для замера цветового баланса.
Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.
Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого вредоносного УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля и после небольшой коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать очень высоким.
Камера
Для фронтальной камеры используется модуль с матрицей на 32 Мп (размер пикселя — 0,8 мкм) и объективом с диафрагмой f/2,0 без автофокусировки. Есть электронная стабилизация.
Камера достойная. Детализация и резкость снимков впечатляют, цветопередача в целом в норме, камера не пасует при любом освещении, успешно вырезает объект при размытии фона, и в целом ее возможностей будет вполне достаточно большинству пользователей.
Интерфейс приложения камеры у смартфонов Huawei и Honor един, он необычайно широк по возможностям — может быть, даже избыточен. Тут есть и поддержка ИИ, и ручной режим с возможностью сохранения снимков в RAW, режим портретного размытия фона, монохромный, макро и еще масса разнообразных сценических режимов.
Основной модуль тыльной камеры имеет сенсор Sony IMX589 (размер матрицы 1/2″, размер пикселя 1,6 мкм) с разрешением 48 Мп и просветленный объектив с диафрагмой f/1,4, использует лазерный автофокус и оптическую стабилизацию. Для максимального разрешения предусмотрен еще и режим повышенной четкости AI Ultra Clarity. Однако интерфейс приложения камеры подразумевает, что пользователи в основном будут снимать в разрешении 12 Мп: оно выставлено по умолчанию, а разрешение 48 Мп скрыто от глаз, его надо выбирать вручную в настройках, при этом из видоискателя исчезает переключатель зума.
Что касается упомянутого режима AI Ultra Clarity, то он призван делать снимки высокой четкости, и его можно включить в настройках отдельно от обычного режима съемки в 48 Мп. Согласно описанию производителя, в режиме «48 Мп Ультрачеткость с ИИ» камера делает серию последовательных снимков одного кадра, после чего интеллектуальные алгоритмы отбирают наиболее четкие фрагменты из всех полученных снимков и комбинируют их в одну 48-мегапиксельную «суперфотографию», которая должна быть лучше по качеству, чем обычный снимок аналогичного разрешения. Вот сравнение результатов (обратите внимание на проработку участков в тенях):
Действительно, в режиме AI Ultra Clarity мы видим картину, похожую на то, что выдает Google Camera в режиме HDR+: вместо «пластилина» (шумы уничтожены вместе с деталями) путем усреднения нескольких снимков удается оставить более-менее отражающую реальность картинку, пусть и с большим количеством обесцвеченного шума. Конечно, детализация в таком режиме все равно довольно низкая, никак не на 48 Мп, но это уже претензия к крошечному сенсору, а софт камеры делает все возможное. Правда, насколько мы смогли понять, камера не перефокусируется перед каждым из снимков в серии (вероятно, чтобы сократить общее время создания снимка), так что демонстрации отбора именно более удачных участков кадра мы не увидели. В итоге нельзя сказать, что мы с AI Ultra Clarity регистрируется больше деталей, но в целом смотреть на такую картинку гораздо приятнее.
Второй модуль — сверхширокоугольный. Он имеет сенсор 16 Мп и объектив с апертурой f/2,2 без автофокуса.
Широкоугольный модуль традиционно уступает основному в качестве картинки, и к тому же снимки на него получаются нестабильными: иногда — заметно хуже, а иногда вполне пристойными. В общем, если у вас достаточно времени на съемку, проверку результата и пересъемку (при необходимости), этот модуль станет вполне рабочим дополнением для тех случаев, когда в кадр хочется уместить как можно больше.
Третий модуль (8 Мп, 1/4,4″) использует длиннофокусный объектив (f/2,4). Он обеспечен PDAF/лазерным автофокусом, системой оптической стабилизации изображения и реализует трехкратный оптический зум. Максимальное цифровое приближение — 30×.
Можно отметить приятно удививший нас «гибридный» зум 5× — похоже, программисты все-таки нащупали алгоритм обработки, при котором цифровое увеличение удачно подчеркивает то, что оно в принципе в состоянии подчеркнуть (понятно, что настоящим деталям при этом неоткуда взяться). В целом «телевик» выдает вполне достойную картинку, не хуже основного модуля, так что удаленные детали с его помощью разглядывать — одно удовольствие.
Наконец, четвертый модуль (сенсор 2 Мп, объектив f/2,4) выполняет роль отдельной камеры для макросъемки.
Видео камера снимает в максимальных форматах 4K при 30 fps или 1080р при 60 fps. Можно самостоятельно выбирать кодек для сжатия (H.264 или H.265). Есть цифровая стабилизация, называемая «интеллектуальной» — Ai-стабилизация. Качество съемки в обоих старших режимах в плане детализации хорошее, претензий нет. Плавная съемка с рук на ходу благодаря оптической стабилизации также комфортна. Звукозаписывающая система пишет звук достаточно качественно.
- Ролик №1 (104 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
- Ролик №2 (114 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
- Ролик №3 (70 МБ, 1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
- Ролик №4 (12 МБ, 1280×720@slo-mo, H.264)
Телефонная часть и коммуникации
SoC Kirin 980 поддерживает LTE Cat.21. В теории, она должна иметь возможность беспроводной передачи данных на скорости до 1400 Мбит/с на скачивание и 200 Мбит/с на отдачу). Смартфон поддерживает большое количество частот, в том числе и все распространенные в России диапазоны LTE FDD (Band 3, 7, 20), а также LTE TDD Band 38. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. К работе модуля Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц, с поддержкой 802.11ac) также нет претензий. Есть Bluetooth 5.0 и модуль NFC.
Навигационный модуль работает с GPS (двухчастотный, с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате установлен.
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android, есть возможность блокировки нежелательных контактов. Вибровызов более-менее ощутим. Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый, но запас громкости не максимален.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы используется Google Android 9-й версии с собственной оболочкой Honor — Magic UI 2.1. Это практически та же EMUI, только под другим названием. Когда-то она была актуальна лишь для Китая, теперь же производитель, похоже, решил предустанавливать Magic UI на все смартфоны Honor. В общем-то, она и отличалась лишь наличием умного помощника Yoyo (китайская замена помощника Google). Здесь его нет, но, памятуя об осложнившихся отношениях с Google, можно предположить, что в обновленных версиях появится и он.
Имеется функция разблокировки по лицу, но она реализована лишь на основе единственной фронтальной камеры без возможности построения трехмерной сетки изображения, поскольку второго датчика здесь нет. Соответственно, это не максимально надежный уровень защиты. В темноте разблокировка по лицу не срабатывает. Также есть возможность управления жестами, с помощью одной руки, имеется режим GPU Turbo 3.0, поднимающий производительность в играх, и многое другое. Если вас раздражает круглый глазок камеры, его можно замаскировать, выведя темную полоску по верху экрана.
Особо ярким звучанием Honor 20 Pro не отличается. Он не получил стереодинамиков, и звучит смартфон на среднем уровне, как через единственный динамик, так и в наушниках. Звук не очень громкий, порой «шероховатый», объема ему явно недостает. Есть качественный диктофон, а вот FM-радио в смартфоне не установили.
Производительность
В качестве аппаратной платформы в Honor 20 Pro работает флагманская SoC Huawei Kirin 980, изготовленная по 7-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию SoC входит три кластера CPU: два ядра Cortex-A76 с частотой 2,6 ГГц, два таких же ядра с частотой 1,9 ГГц и четыре Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Mali-G76 MP10.
Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем хранилища — 256 ГБ без возможности наращивания за счет карт памяти. Но и без того пользователю изначально доступно лишь немногим меньше 230 ГБ, этого должно хватить для любых нужд. Также можно использовать режим подключения накопителей и иных устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
Huawei Kirin 980 — это топовая платформа производителя, на которой сейчас построены все актуальные флагманы Huawei и Honor. Она не самая мощная в мире, немного уступает в тестах, особенно по части графики, лидирующим Qualcomm Snapdragon 855 и Samsung Exynos 9820, но все-таки находится в тройке лидеров, замыкая ее.
В реальных сценариях использования для Kirin 980 нет никаких преград, она уверенно справляется с любыми задачами и самыми требовательными играми. Все проверенные игры, включая Injustice 2 и PUBG, уверенно идут без малейших притормаживаний при максимальном качестве графики. Здесь стоит отметить наличие упомянутого уже режима GPU Turbo 3.0, поднимающего производительность в играх. А технология охлаждения Graphene Cooling Sheet, по утверждению производителя, обеспечивает на 27% более эффективное охлаждение по сравнению с технологией Graphite Sheet.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Honor 20 Pro (HiSilicon Kirin 980) |
Samsung Galaxy A80 (Qualcomm Snapdragon 730) |
Nokia 9 Pureview (Qualcomm Snapdragon 845) |
Oppo Reno Z (MediaTek Helio P90) |
Xiaomi Mi 9 SE (Qualcomm Snapdragon 712) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v7.x) (больше — лучше) |
281463 | 205898 | 251312 | 162710 | 178912 |
| GeekBench (больше — лучше) |
3287/9713 | 2486/6802 | 2407/8861 | 2027/6928 | 1919/6017 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Honor 20 Pro (HiSilicon Kirin 980) |
Samsung Galaxy A80 (Qualcomm Snapdragon 730) |
Nokia 9 Pureview (Qualcomm Snapdragon 845) |
Oppo Reno Z (MediaTek Helio P90) |
Xiaomi Mi 9 SE (Qualcomm Snapdragon 712) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) |
2112 | 2398 | 2722 | 1199 | 2079 |
| 3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше) |
2245 | 2238 | 2811 | 1376 | 1994 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
24 | 23 | 33 | 18 | 24 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
25 | 24 | 60 | 20 | 26 |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
56 | 57 | 60 | 49 | 58 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
69 | 69 | 151 | 57 | 74 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Honor 20 Pro (HiSilicon Kirin 980) |
Samsung Galaxy A80 (Qualcomm Snapdragon 730) |
Nokia 9 Pureview (Qualcomm Snapdragon 845) |
Oppo Reno Z (MediaTek Helio P90) |
Xiaomi Mi 9 SE (Qualcomm Snapdragon 712) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
2172 | 2971 | 2438 | 3303 | 2869 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
20754 | 16872 | 17217 | 12736 | 8760 |
| JetStream (больше — лучше) |
51 | 43 | 47 | 31 | — |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):
Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC, но в целом нагрев задней панели равномерный. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью док-станции Aten UH3234. (Отчет программы usbview.exe.)
Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
|---|---|---|
| 4К/60p (H.265) | отлично | нет |
| 4К/50p (H.265) | отлично | нет |
| 4К/30p (H.265) | отлично | нет |
| 4К/25p (H.265) | отлично | нет |
| 4К/24p (H.265) | отлично | нет |
| 4К/30p | отлично | нет |
| 4К/25p | отлично | нет |
| 4К/24p | отлично | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим высокую стабильность данных результатов — для смартфонов на Android это редкость. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Также поддерживается отображение файлов HDR.
Время автономной работы
Honor 20 Pro имеет батарею внушительной емкости 4000 мА·ч. Уровень автономности у героя обзора вполне неплохой, хотя и не рекордный — все таки здесь не AMOLED-экран и не самая экономичная аппаратная платформа. В реальной жизни смартфон уверенно проживает сутки, но без ежедневной ночной постановки на зарядку все равно не обойтись.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Honor 20 Pro | 4000 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
| Samsung Galaxy A80 | 3700 мА·ч | 14 ч. 00 м. | 13 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
| Nokia 9 Pureview | 3320 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
| Xiaomi Mi 9 SE | 3070 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 12 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
| Oppo Reno Z | 4035 мА·ч | 24 ч. 00 м. | 19 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 18 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 16 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 8 часов в зависимости от конкретной игры.
Смартфон поддерживает быструю зарядку, от комплектного сетевого адаптера он полностью заряжается всего за полтора часа изначальным током 3,3 А при напряжении 4,5 В (15 Вт). До 50% аппарат можно подзарядить всего за полчаса. Поддержки беспроводной зарядки не предусмотрено.
Итог
Продажи обычной версии Honor 20 начались еще в июне, а вот Pro-версии — только к концу лета, 2 августа. Официальная цена смартфона в России составляет 35 тысяч рублей, сейчас в рознице доступна лишь одна модификация с 8/256 ГБ памяти. Цена — фантастическая. Учитывая продвинутую для смартфона систему камер, ничего подобного за такие деньги рынок не предоставляет. За те же 35 тысяч официально продается из флагманов лишь Xiaomi Mi 9 со вдвое меньшим объемом памяти, с меньшей батареей, и, конечно, куда более простой камерой. А аппараты с более или менее похожими возможностями тянут тысяч на 60.
В Honor 20 Pro пользователь получает роскошный дизайн с эффектом «динамической голографии» на спинке, качественный экран, топовую аппаратную платформу, широкие коммуникационные возможности. Ну а мощнейшая четверная камера с основным модулем на 48 Мп и светосильным объективом, широкоугольным объективом, телеобъективом с оптическим зумом и оптической стабилизацией изображения, пожалуй, затмевает любые недостатки, коих у Honor 20 Pro почти и нет.
Samsung Galaxy A71 против Honor 20 Pro
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 12 декабря 2019 года Samsung Galaxy A71 с экраном 6.7″ и чипом Qualcomm Snapdragon 730, против 6.26-дюймового Honor 20 Pro, который имеет процессор HiSilicon Kirin 980 и вышел на 6 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy A71
- На 9% лучшая автономность (32:03 vs 29:26 часов)
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 512 ГБ
- На 0.44″ большая диагональ экрана
- Более новая ОС: Android 13 против 10
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 4500 против 4000 мАч
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Super AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Причины выбрать Honor 20 Pro
- Камера имеет оптический зум 3x
- Показывает в 2.1 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Лучшее качество снимков камеры (согласно рейтингу DxOMark)
- Стабилизация изображения
- На 38% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 962 и 697 баллов
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Super AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.7 дюймов | 6.26 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2340 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 393 точек на дюйм | 412 точек на дюйм |
| Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 600 нит | 500 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 3 | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 87.2% | 84.1% |
| Особенности | — Always-On Display | — |
| Цветовой охват sRGB | 98.2% | 100% |
| ШИМ (PWM) | 247 Гц | 333 Гц |
| Время отклика | 3.8 мс | 33 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | — |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 163.6 мм | 154.6 мм |
| Ширина | 76 мм | 73.9 мм |
| Толщина | 7.7 мм | 8.4 мм |
| Вес | 179 граммов | 182 грамма |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Серебристый, Синий, Розовый | Черный, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy A71 и Honor 20 Pro в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 730 | HiSilicon Kirin 980 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 2600 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 2 + 4) |
| Архитектура | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 470 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 470 Gold (Cortex-A76) |
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 1.92 ГГц: Cortex-A76 — 2 ядра по 2.6 ГГц: Cortex-A76 |
| Размер транзистора | 8 нанометров | 7 нанометров |
| Графика | Adreno 618 | Mali-G76 MP10 |
| GPU-ядер | 256 | 360 |
| Частота GPU | 700 МГц | 720 МГц |
| FLOPS | ~358.4 Гфлопс | ~518.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | — | 189613 |
| GPU | 128817 | 158736 |
| Memory | 74756 | 121205 |
| UX | 77174 | 121809 |
| Total score | 283205 | 593607 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 37.5 °C | 46.7 °C |
| Stability | 97% | 47% |
| Graphics test | 4 FPS | 14 FPS |
| Graphics score | 740 | 2481 |
| Web score | 5547 | 6615 |
| Video editing | 5841 | 5742 |
| Photo editing | 14060 | 15021 |
| Data manipulation | 6693 | 8053 |
| Writing score | 8941 | 10773 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 6, 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
| Макс. объем карты памяти | До 512 ГБ | — |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 10 (С обновлением до Android 13) | Android 9.0 (С обновлением до Android 10) |
| Оболочка UI | One UI 5.0 | Magic 4.0 |
| Размер системы из коробки | 23.8 ГБ | 13 ГБ |
Батарея
| Объем | 4500 мАч | 4000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 25 Вт | 22.5 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 35 минут) | Да (50% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:22 ч. | 1:25 ч. |
| Веб-серфинг | 10:32 ч. | 10:09 ч. |
| Просмотр видео | 14:49 ч. | 12:15 ч. |
| Игры | 04:45 ч. | 04:21 ч. |
| Режим ожидания | 109 ч. | 104 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy A71 vs Honor 20 Pro
| Матрица | 64 мегапикселя | 48 мегапикселей |
| Разрешение фото | 9000 x 7000 | 8000 x 6000 |
| Зум | Цифровой | Оптический, 3x |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 480 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 120° | 117° |
| Количество объективов | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) | 4 (48 МП + 8 МП + 16 МП + 2 МП) |
| Основной объектив | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Samsung Bright S5KGW1 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус |
— 48 МП — Апертура: f/1.4 — Фокусное расстояние: 28 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″, Sony IMX586 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Телефото объектив | — | — 8 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 80 мм — Сенсор: 1/4.4″ (CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон |
— 16 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 17 мм — Сенсор: 1/3.1″ (CMOS) |
| Макро объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 27 мм — Размер пикселя: 1.75 микрон |
| Времяпролетный объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
— |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
| Примеры | Примеры фото Samsung Galaxy A71 от DxOMark | Примеры фото Honor 20 Pro от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | ISOCELL CMOS | BSI CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.8″ | — |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Samsung или Honor: выясняем какие смартфоны лучше
Из-за высокой конкуренции на рынке смартфонов производителям приходится все чаще обновлять модельный ряд. «Мобильная гонка» затронула и такие именитые компании, как Honor и Samsung. Новые модели мобильных устройств появляются с невообразимой скоростью. При выборе гаджета у пользователей часто возникают затруднения, связанные с представленным многообразием смартфонов. Разбираемся, какой телефон лучше: Samsung или Honor.
Проголосовало: 66
О брендах
Samsung – одна из ведущих фирм в мире по производству разнообразной техники. Под этим брэндом выпускаются: крупная бытовая техника, электроника, компьютерная периферия, аксессуары и многое другое. Мобильные телефоны корейского бренда пользуются большим спросом и занимают самые высокие места в рейтингах смартфонов.
Отличительные особенности мобильных аппаратов Samsung:
- Высокое качество используемых материалов;
- Постоянно обновляющийся ассортимент как бюджетных, так и флагманских моделей;
- Мощный процессор и фотомодули собственного производства;
- Технологичные инновационные решения в новинках;
- Последняя версия программного обеспечения с поддержкой обновлений;
- Официальные сервисные центры по всей стране и круглосуточная поддержка пользователей.
Honor является дочерней фирмой Huawei Group и использует наработки компании в своих девайсах. Многие уверены, что Хонор и Хуавей – это одно и то же, но это не так. Honor – отдельный бренд, появившийся относительно недавно. Продукция направлена на молодых людей с активной жизненной позицией.
Основные отличия смартфонов Honor:
- Яркий молодежный дизайн, соответствующий веяниям моды;
- Сделан упор на качественные снимки с целым спектром функциональных возможностей;
- Относительно низкая стоимость (например, в сравнении с телефонами Samsung, Honor c аналогичными характеристиками будет стоить на порядок дешевле)
Дизайн
Смартфоны Самсунг по внешнему виду можно отнести к стильной классике. Корпус изготовлен из высококачественных материалов. Девайсы удобно лежат в руке, смотрятся строго и дорого. Цвета, как правило, стандартные, особенно это заметно в бюджетных моделях – белый, золотой, черный, реже синий. У флагманов можно уже встретить разнообразие в цветовой гамме.
Хонор удивляет цветовыми решениями. Живые, яркие, необычные оттенки отличают эти смартфоны от телефонов других фирм. Во многих моделях используется цветовой градиент, который создает впечатление перелива. Основные материалы корпуса, задействованные в гаджетах – металл и стекло. Это не всегда удачное решение в плане долговечности и защищенности, но выглядит очень эффектно.
Совет. Вкусовые предпочтения у всех разные. Какой смартфон лучше купить, ориентируясь только на внешний вид, сказать затруднительно. Если вы придерживаетесь классических решений, выбирайте Самсунг. Если для вас важно выделиться из окружающих, показать свою индивидуальность, то стоит сделать выбор в пользу Хонора.
Экран
Корейцы производят собственные Amoled — дисплеи и используют их во всех своих смартфонах. На таких дисплеях изображение яркое, красочное и четкое. Причина в том, что каждая точка является отдельным элементом, в матрице не используется LED — подсветка, и черные точки всегда остаются черными. Это снижает потребление энергии и положительно влияет на качество картинки. Раньше у OLED — дисплеев имелся отрицательный момент – со временем они выгорали. Но, начиная, с Самсунг Галакси s7 эта проблема была решена, и новые модели идут без этого недостатка.
Интересный факт. Многие производители закупают Amoled — матрицы для использования их в своих смартфонах. Компания Apple не исключение. Для Apple Iphone X были закуплены матрицы от Samsung 6-го поколения, и организация официально сообщила пользователям о возможном выгорании дисплеев в будущем.
Хонор в своих аппаратах использует стандартные IPS — матрицы. Они отличаются высоким качеством изображения, хорошей цветовой передачей и углами обзора. Хонор не производит собственные дисплеи, а закупает их у сторонних производителей. Поэтому особых преимуществ в отношении экрана нет, а в сравнении с Samsung по этому фактору телефоны фирмы Хонор явно проигрывают.
Производительность
В основном, оба производителя в своих смартфонах используют процессоры собственного производства. У Samsung – это Exynos, у Honor – HiSilicon Kirin. Оба чипсета отличаются высокой производительностью и оптимизацией. Причем эти процессоры устанавливают в смартфоны всех ценовых категорий.
Ядра от Cortex-A73 и Cortex-A53 и графический процессор Mali закупают обе фирмы. По этому параметру можно сделать вывод о высокой производительности и технологичности как Хоноров, так и Самсунгов. С недавнего времени Samsung в топовые гаджеты устанавливает свои ядра под названием Exynos M3, что является преимуществом.
На примере флагманских моделей Samsung Galaxy S9 Plus и Honor 10 Premium наглядно рассмотрим производительность. Первый оснащен процессором Exynos 9810, второй – HiSilicon Kirin 970. В Антуту устройства набирают такой результат: Самсунг – 260000 баллов, Хонор – 200000 баллов. Доверять результатам теста или нет, решать вам, но в отношении производительности вывод очевиден.
Камера
До выхода Самсунг Галакси S9 южнокорейский производитель не мог похвастаться камерами высшего качества. Да, у galaxy s7 и s8 были неплохие тыловые сенсоры, но они не способны были конкурировать с такими флагманами, как Sony и Huawei. Но с выходом 9-й серии положение изменилось: Samsung Galaxy S9 + занял первое место в топе камерофонов.
На первые позиции рейтинга смартфон вывели следующие возможности камеры:
- Запись и воспроизведение видео с разрешением 4К при 120 FPS.
- Ручная регулировка апертуры f/1.5-f/2.4 позволяет делать качественные снимки даже при условиях низкой освещенности.
- Двухкратное оптическое увеличение при фотосъемке.
- Автофокусировка с технологией Dual Pixel.
У китайского производителя Хонор проблем с фото- и видеохарактеристиками никогда не возникало. Корпорация Huawei со своими наработками в сфере постобработки видео и искусственного интеллекта оказала посильную помощь молодому бренду. Конечно, Honor 10 не дотягивает до прямого конкурента Samsung Galaxy S9, но предыдущие модели Honor 8 и 9 выигрывают по качеству съемки у техники Самсунг со схожими параметрами.
Хонор или самсунг: какой телефон лучше
Чтобы более детально разобраться, что же все-таки лучше из смартфонов Хонор или Самсунг, обратите внимание на таблицу преимуществ одной и другой фирмы.
| Honor | Samsung |
| Относительно низкая цена | Известный бренд, проверенный годами |
| Красочный, уникальный дизайн | Не стареющая классика |
| Камера не хуже профессиональной фототехники | Amoled-дисплей с яркими и сочными цветами |
| Мощный процессор собственного производства | |
| Много положительных отзывов покупателей, связанных с именем бренда и опытом использования | Использование новейших технологий во флагманских моделях |
Что выбрать Самсунг или Хонор
Samsung или Honor – какой телефон лучше? Выбор действительно непростой. Обе фирмы выпускают смартфоны разных ценовых категорий. Топовые модели от обоих производителей имеют схожие характеристики. Отзывы в интернете несут противоречивую информацию, поклонники есть и у одной, и у другой фирмы.
Чтобы окончательно определиться с выбором, вам нужно выделить основные цели приобретения гаджета. Если вам нужен крутой смартфон с новейшими технологиями и стоимость для вас не критична, выбирайте Samsung. Если вы молодой и амбициозный, следуете модным тенденциям и желаете немного сэкономить, то ваш вариант – Honor.