Teamviewer или anydesk что лучше

TeamViewer VS AnyDesk: ключевые отличия и преимущества

Некогда один из самых известных производителей программ для удаленного управления, TeamViewer, сдает позиции. В текущей ситуации вендор принял решение уйти с российского рынка. Это обстоятельство вынудило существующих и потенциальных пользователей искать качественную замену.

Аналогов много — Getscreen, TektonIT, Сафиб. Однако лучше всего зарекомендовало себя максимально универсальное кроссплатформенное решение AnyDesk, которое подойдет любым типам компаний. За счет видеокодека собственной разработки DeskRT продукт обеспечивает меньшую задержку, чем TeamViewer: 60fps и отклик в 16 мс. Скорость работы последнего почти в два раза ниже.

Дело в том, что кодек эффективнее других сжимает при отправке картинки экранов удаленных устройств, обеспечивая максимальную плавность удаленных манипуляций. Оптимизация изображения не нужна: те же обои на рабочем столе и его персонализация, в отличие от типичного сценария использования TeamViewer, остаются на месте. Из-за того, что программа работает без задержек, у пользователя складывается ощущение, что он сидит прямо перед своим удаленным компьютером, без участия каких бы то ни было посредников, что значительно увеличивает эффективность работы.

Также по теме

Еще один важный момент (отсутствующий у TV) – у компании есть версия AnyDesk Enterprise on-premises. Такая лицензия позволяет «закрыть» решение в своем контуре, изолируя его от посторонних. В рамках этой версии AnyDesk обращается к глобальным серверам только в случае внесения дополнительных изменений в конфигурацию. Такой подход обеспечивает целесообразность внедрения решения даже на фоне нестабильной геополитической обстановки. Даже если компания решит уйти с российского рынка, программа продолжит работать и выполнять свои функции, а автономное локальное решение будет хранить всю информацию внутри инфраструктуры клиента.

Еще одно актуальное преимущество AnyDesk для российских заказчиков – AnyDesk, не являясь публичной компанией не обязана следовать санкциям, что минимизирует риски использования программы в случае новой санкционной волны.

Критически важный момент для больших компаний — ограничение по количеству каналов, которым грешит TV. Минуя первый десяток, пользователи этого решения вынуждены согласовывать новую спецификацию с вендором или подключаться к пакету Tensor. AnyDesk же предлагает неограниченное расширение лицензии внутри любого пакета. Это не только вопрос удобства – такой подход экономит время и бюджет клиента.

Похожая история наблюдается и с типами подключений. То, что TV предлагает подключать за дополнительную плату, в случае AnyDesk встроено по умолчанию. Речь идет об опции подключения с ПК на мобильное устройство и обратно, а также с мобильного устройства на другие гаджеты. Необходимость такой функции диктует популярность гибридного формата работы и ценность мгновенного доступа к рабочему месту вне зависимости от времени суток и местоположения сотрудника.

Для удобства пользователей уже в самом простом тарифе предусмотрен доступ к 3 тысячам устройств из «записной книжки» программы. В этом списке доступ к удаленным устройствам можно настраивать как по двойному клику или логину/паролю, так и с помощью двухфакторной аутентификации. К сожалению, TV предлагает 200 устройств в пакете Business, 300 в Premium и 500 в Corporate. Дальнейшее масштабирование подразумевает дополнительные траты за каждое расширение. Заранее точно предсказать нужное количество подключений с прицелом на будущее довольно сложно, это влечет за собой плохо прогнозируемые финансовые издержки, время на согласование и миграции на очередной пакет лицензий. На этом фоне выгодно смотрятся пакеты Cloud и On-Premises от AnyDesk, где это количество не ограничено.

Необязательная, но удобная для конечных пользователей фишка — возможность дать своим удаленным устройствам удобные названия/имена в дополнение к классическим идентификационным номерам. Такая опция включена в стоимость пакета AnyDesk On-Premises, а в случае Performance и Enterprise Cloud потребуется доплатить 10% от стоимости лицензии. И это лишь одна из функций, которая делает пользовательский интерфейс комфортнее и интуитивно понятнее.

Подводя итоги, важно отметить, что высоконастраиваемое, решение AnyDesk не только быстрее подключается и дает возможность надежно защитить свои данные, но и легко устанавливается и работает стабильнее, показывая лучшую производительность даже в случае низкой пропускной способности.

Решение успешно использует более 100 тыс. компаний из самых разных отраслей, специалисты «Сиссофт» помогут войти в их число: проконсультируют, подберут оптимальный тарифный план, предоставив уникальную партнерскую скидку, а также помогут с миграцией, внедрением и настройкой.

AnyDesk VS TeamViewer — какая программа лучше

Приложение для удалённого доступа к компьютеру играет важную роль для различных компаний, а также частных лиц. Сегодня разработано множество разных платформ, которые предлагают подобный функционал, но какую бы программу не выбрал пользователь, она должна быть быстрой, безопасной, надежной и доступной. Для того чтобы определиться, какое приложение для удалённого доступа считается наилучшим, их необходимо сравнивать. Например, Anydesk или TeamViewer.

AnyDesk или TeamViewer — что лучше для удаленного доступа

ЭниДеск или ТимВьювер достаточно похожи по своим возможностям. Они практически разработаны одной командой специалистов. Энидеск – прогрессивный и более упрощённый аналог Тимвьювер, который способен работать при медленном интернет-соединении. Без дополнительной установки на устройство и подходит для множества операционных систем.

Team Viewer даёт возможность пользователям использовать программу бесплатно, но только в течение ограниченного времени. Чем больше пользователь проводит время в приложении, тем меньше становится тайм-аут. Бесплатная версия Any Desk работает более стабильно и не прерывает интернет-соединение во время работы. Именно поэтому выбирая между Тим Вивер или Анидеск, второй вариант считается лучшим для работы в удалённом режиме.

Сравнение функциональных возможностей

Оценить удобство применения и понять,что лучше Энидеск или в Тимвьювер довольно сложно. Программы имеют схожий интерфейс. В обоих случаях он достаточно простой и подходит для новичков. Что касается дизайна, то он лаконичен и без всяких излишеств. Сказать, что лучше, а что хуже невозможно.

Однако разница между платформами Анидекс и Тимвивер существует. Это скорость работы приложения. Лидирующую позицию занимает AnyDesk, он показывает прекрасные результаты в пропускной способности и низкой задержки. Утилита работает даже при очень медленном и нестабильном интернете. К сожалению, TeamViewer такими данными похвастаться не может.

Также в сравнении AnyDesk vs TeamViewer стоит упомянуть портативность. Первая платформа – облегчённая и не требует установки. Вторая программа также имеется в портативной версии. Только не в такой простой. Обе утилиты прекрасно справляются со своей работой, как на компьютерах, так и на телефонах.

Основные преимущества AnyDesk

Что определится, что лучше Anydesk или TeamViewer, необходимо детально сравнить преимущества, каждой программы. Начнём с ЭниДеск.

К главным достоинствами можно отнести следующие характеристики:

• имеет минимальную задержку при соединении;
• подключение происходит быстро и стабильно;
• обладает лучшей производительностью, даже при низкой пропускной способности;
• предлагает клиентам автономное локальное решение, которое хранит все данные внутри организации;
• имеет свободный веб-клиент, который даёт возможность всем пользователям использовать удаленный доступ к устройствам из браузера;
• предлагает бесплатное мобильное решение без дополнительной платы:
• понятен и прост в использовании.

Помимо всего перечисленного Энидекс предлагает клиентам безопасное подключение, которое защитит от вирусных кодов и предотвратит утечку личных данных.

Основные преимущества TeamViewer

TeamViewer также имеет ряд основных преимуществ, которые ничем не хуже чем у Анидеск.

Среди таких можно выделить следующие пункты:

• создание учетной записи, где можно объединить несколько компьютеров в одну сеть и иметь к ним свободный доступ;
• простое управление, с которым справится даже начинающий клиент;
• поддержание множество языков;
• совместимость с популярными операционными система: Windows, MacOS и Linux;
• возможность управлять компьютером с мобильных устройств на базе Android, Windows 8 и iOS.

Исходя из изложенных достоинств, программы, можно сказать, что платформа также достойна внимания. Однако она более тяжеловесна и компания менее лояльно относится к бесплатным клиентам.

Заключение

Если вам не удалось определиться с выбором между этими двумя платформами, тогда можно воспользоваться аналогами. Например, можно выбрать Вместо Тим Вивер (Anydesk) или Ammyy Admin Kickidler и Chrome Remote Desktop. В любом случае выбор стоит за пользователем: Анидеск или Тимвивер.

Что лучше – AnyDesk или TeamViewer? Выбираем программу!

Что лучше – AnyDesk или TeamViewer,какую утилиту для удалённого доступа выбрать? Этот вопрос очень важен, ведь вы собираетесь установить приложение, которым будете постоянно пользоваться – давайте ориентироваться на удобство, стоимость и функционал. Готовы?

Стоимость

Выбирать, что лучше, TeamViewer или AnyDesk, начнём со стоимости – это очень важный фактор, который нельзя упускать.

Сначала стоит упомянуть, что обе программы распространяются бесплатно. Да, платная версия с расширенным функционалом тоже существует, но это не отменяет факта, что базовые опции доступны без оплаты.

Что же будет дешевле и лучше, Тимвьювер или Энидеск? Какие тарифы доступны пользователям? Они очень отличаются!

В первом приложении доступны такие возможности:

• Business за 2 299 руб/мес. Один лицензированный пользователь, один сеанс одновременно, до 200 управляемых устройств.
• Premium за 3 699 руб/мес. Максимум для пятнадцати человек, на каждое подключение – один сеанс, до 300 управляемых устройств.
• Corporate за 7 699 руб/мес. Тридцать пользователей, которые могут инициировать до трех сеансов одновременно (по одному на каждого), управляемых устройств можно добавить до 500.

А во второй программе – такие тарифные планы:

• Essentials за 9,90 евро/мес . Для пользователей-физических лиц, одно управляемое устройство.
• Performance за 19,90 евро/мес . Для компаний, до трех устройств на каждого пользователя, до 300 управляемых компьютеров.
• Enterprise . Цена и условия обсуждаются лично.

Разумеется, это лишь поверхностное описание тарифных планов – подробности можно посмотреть на официальных сайтах той или иной программы.

В сравнении AnyDesk и TeamViewer обязательно стоит упомянуть, что оба сервиса дают возможность попробовать коммерческую версию бесплатно. Любому пользователю (но только один раз) предоставляется тестовый период – 14 дней.

Интересный факт! Вы знали, что вторая компания была создана в 2014 году сотрудниками первого сервиса? Неудивительно, что у них получилось сделать хороший продукт, опираясь на свой профессиональный релевантный опыт.

Функционал и особенности

Сложно оценить удобство использования и понять, что лучше – Тимвивер или Анидеск. Интерфейс приложений очень похож, очень прост и доступен даже начинающим. Особых отличий нет, поэтому на этом вопросе останавливаться не будем. Это касается и дизайна – в обоих случаях он прост и лаконичен, нельзя сказать, что лучше, а что хуже.

Разница AnyDesk и TeamViewer есть – она заключается в скорости работы программ. В данном случае лидирует первый сервис, он демонстрирует прекрасную пропускную способность, невероятно низкую задержку. Прекрасно работает даже при очень плохом и медленном, нестабильном интернете! К сожалению, вторая утилита такими характеристиками похвастаться не может.

Также в сравнении AnyDesk vs TeamViewer стоит упомянуть портативность. Первый клиент – облегчённый, не требует установки. Вторая утилита также есть в портативной версии, но не в такой простой. Обе программы отлично работают как на компьютерах, так и на смартфонах.

Минус более нового сервиса – управляя смартфоном с компьютера через бесплатную версию, вы получаете доступ к невероятно ограниченному числу функций. У более старого (и более популярного) сервиса такой проблемы нет.

А напоследок озвучим аналоги AnyDesk и TeamViewer – если по каким-то причинам вы не смогли выбрать между этими двумя сервисами. Может быть, они оба вас не устроили, нужна утилита лучше? Тогда обратите внимание на такие программы, как Ammyy Admin, Kickidler и Chrome Remote Desktop. Что-нибудь обязательно подойдёт!

Только вам выбирать, что лучше – Энидеск или Тимвьювер. Еще раз прочтите наш обзор, мы постарались упомянуть самые важные параметры, на которые стоит обратить внимание. Уверены, теперь получится принять правильное для себя решение.

Что бывает, когда ищешь ПО по принципу: проще, быстрее и даже дешевле

Когда говоришь про ПО для удаленного доступа, первым в голове возникает TeamViewer. Но есть ли альтернативы? Сегодня поговорим про AnyDesk. На практике оказалось, что данное ПО не то, чтобы не уступает более известному конкуренту, а по скорости работы и ряду других параметров даже его превосходит (пожалуйста, не думайте что это маркетинговый булшит и не минусуйте, пока не дочитаете до конца)

Почему AnyDesk?

Из личных наблюдений скажу, что, во-первых, AnyDesk работает быстрее, причем весьма ощутимо. Ниже покажу откуда такая уверенность. Во-вторых, у AnyDesk нет ограничения по числу каналов, которым грешит TeamViewer (при превышении десятка он вынуждает либо обращаться в поддержку, что не слишком помогает, либо переходить на лицензию Tensor). Платить придется TeamViewer и за еще один чих – подключение нового типа (например, к мобильному устройству), тогда как в AnyDesk эта возможность реализована по умолчанию.

Четвертое преимущество AnyDesk – наличие on-premise версии, – многие российские компании уже обожглись об иностранные публичные облака и для них важна альтернатива им внутри собственного контура.

Наконец, AnyDesk, компания хоть и европейская, но позволяющая себе не обращать внимания на санкции, поскольку она не публична. А наличие версии on-premise позволит использовать решение даже в том случае, если компания проявит собственную инициативу.

Скорость работы

AnyDesk в первую очередь, конечно – собственный кодек, DeskRT, который обеспечивает очень высокую скорость работы вне зависимости от сети, и в корпоративной, и в мобильной. Для работы AnyDesk достаточно скорости соединения в 100 Кбит/сек, при этом кодек обеспечивает частоту обновления в 60 fps при задержке менее 16 ms. А это значит, что работать через AnyDesk можно даже в полевых условиях и даже там, где нет LTE, благо поддерживаются все возможные платформы. В реалиях последних пандемийных лет это очень важно.

Все дело в том, что DeskRT очень грамотно подходит к сжатию картинки рабочего стола. Кодеку не нужна оптимизация, обои рабочего стола и прочая персонализация остаются на месте, в отличие от сценария TeamViewer. Отсюда и плавность манипуляций, которые пользователь совершает на удаленном рабочем столе.

Безопасность

Это – вторая ключевая определяющая характеристика для удаленного рабочего стола. То, что он может стать дырой для последующего взлома корпоративной системы защиты объяснять не надо. Более того, нужно учитывать еще и такую составляющую, как персональные данные.

Для шифрования в облачной версии AnyDesk используется технология стандартизированных протоколов TLS 1.2, реализовано 256-битное шифрование протокола и канала обмена ключами. В on-premise и вовсе реализовано шифрование «военного уровня», как говорят маркетологи AnyDesk: используется канал обмена данными RSA 4096 bit.

А компаниям, которые имеют дело с персональными данными, очень поможет вариант on-premise – в этом случае передавать их, даже на время, в собственное облако AnyDesk (иностранное, конечно) не придется, а значит требования российского законодательства будут соблюдаться в любом случае.

Требования

Аппетит в отношении ресурсов у Anydesk совсем небольшой. Клиент решения весит всего-то 3,7 Мбайт, требует 4-гигабайтного RAM и 4-ядерного процессора. Такие мощности позволяют работать с 10 тысячами устройств одновременно.

Лицензирование

Возможны три варианта использования AnyDesk. Начнем с триальной версии. Она доступна для коммерческого использования в течение 14 дней, а затем предстоит сделать выбор.

Старшая версия называется Enterprise и ориентирована на средних и крупных заказчиков. Ее можно использовать и для облачного, и для локального размещения. Включает она полную функциональность AnyDesk без каких-либо ограничений: бесконечное число управляемых устройств, групповые политики, MSI-развертывание, поддержка командной строки и даже корпоративное брендирование интерфейса. Администрировать эту версию AnyDesk могут более 5 специалистов.

Средняя версия, Performance, предназначена малому бизнесу. Разворачивается она в облаке AnyDesk и включает широкий набор бизнес-функций – до 3 тыс. управляемых устройств, возможность записи сеанса, адресную книгу, API-интерфейс, возможность пробуждения устройства по сети и другие плюшки. Администрировать эту версию для больших групп не слишком удобно – здесь допускаются к нему не более 5 человек. Но для малого бизнеса этого вполне достаточно.

Младшая версия, Essentials, дает базовую функциональность удаленной работы и подходит для индивидуальных предпринимателей и микробизнесов. Разворачивается она тоже только через облако. Техподдержки, логирования и прочих возможностей здесь нет, а число администраторов ограничено одним аккаунтом. По сути, пользоваться Essentials может только ИП, которому нужно удаленное подключение к своим рабочим устройствам.

Развертывание и настройка

Для примера возьмем облачную версию AnyDesk – займемся ее развертыванием и настройкой.

Заполняем необходимые поля, выбираем иконку (кастомизировать не будем) и сохраняем первого пользователя.

Следующий экран содержит ссылку для скачивания клиента. Загружаем и устанавливаем его.

А вот и стартовый экран клиента, на котором уже указан номер рабочего места. Кстати, язык интерфейса программа определила автоматически, по базовым настройкам Windows.

Самое интересное и важное, конечно же, – в настройках клиента. С установками интерфейса вопросов не возникает.

Настроек безопасности очень много. В этом окне можно сделать базовые установки (сменить пароль, установить права на интерактивный доступ), выдать разрешения на него…

И выбрать один из существующих или создать новый профиль доступа, в котором детально прописать права пользователя. В последствии этот профиль можно будет присваивать контактам из записной книжки, чтобы не тратить время каждый раз перед началом сессии.

Настройки сетевого соединения, записи и побудки по сети куда проще. Все интуитивно понятно.

Столь же очевидны и остальные настройки, – настолько, что AnyDesk даже не требуется защита от дурака. Поломать тут решительно нечего. Клиент можно кастомизировать «под себя» на вкладке «Приватность» (аватар пользователя, к примеру, AnyDesk подтягивает из аккаунта Windows), установить принтер, настроить аудио- и видеосвязь.

Для того, чтобы начать сеанс удаленного подключения, нужно пригласить пользователя. Сделать это до банальности просто. Профиль доступа можно выбрать из предустановленных или отредактировать прямо в интерфейсе приглашения, активируя соответствующие иконки.

Ну а дальше после того, как приглашение будет принято, перед нами откроется рабочий стол удаленного компьютера. Распоряжаться которым мы сможем в строгом соответствии с правами.

В качестве эксперимента мы устанавливали связь с ноутбуком на Windows 10. Для того, чтобы усложнить AnyDesk задачу, к сети он был подключен не через широкополосный доступ, а при помощи точки доступа смартфона, с использованием мобильной сети. Правда, со сложностью возникли серьезные осложнения. В любом случае, такая картина – вполне обыденна на мегаполиса, а значит и для большинства «домашних офисов», откуда пользователи подключаются к рабочим столам.

Скорость соединения, качество картинки и плавность манипуляций мышкой полностью оправдали ожидания. Да, оценивали мы их «на глазок», но, собственно говоря, именно таким образом и оценивается всеми пользователи качество удаленного подключения.

Сколько стоит

Рассчитывается стоимость лицензии AnyDesk исходя из количества хостов и администраторов, при этом стоимость хоста отличается от версии к версии. На конечную стоимость влияют и такие факторы, как объем решаемых задач и необходимое количество одновременных подключений. А эти характеристики всегда уникальны в зависимости от особенностей компании. Поэтому, за точными расчетами добро пожаловать менеджерам Сиссофт – они учтут все факторы и назовут итоговую стоимость лицензии. В любом случае, будет дешевле, чем TeamViewer.

В сухом остатке

Знать о рабочих качествах AnyDesk – официальному партнеру с платиновым статусом положено. Но, все-таки, казалось, что технических деталей будет больше. На деле получилось все просто – проще, чем с какой-нибудь восьмибитной игрушкой из 80-х годов. Но это – и есть главное достоинство AnyDesk: простота выбора лицензии, простота настройки и использования, количество сценариев применения ограничено только фантазией, а качество работы стабильно высокое. Вердикт: не TeamViewer’ом единым. Еще не известно, какое решение можно считать образцом организации удаленного доступа.

P.S. Наверняка найдутся адепты TeamViewer. И вполне заслуженно, что они находятся там, где они находятся. Иначе бы мы знали имя другого лидера в этом сегменте. Тем не менее, я предлагаю протестировать и обменяться впечатлениями в комментариях. Все желающие GO за полнофункциональными FREE-триалками ко мне в ЛС.

• Блог компании Сиссофт
• Системное администрирование
• Читальный зал
• IT-компании
• Удалённая работа