Ssd для игр какой лучше

ТОП-5 SSD для геймера: от бюджетных до флагманских

К геймерским ПК постоянно возрастают требования. Отдельным пунктом идут накопители

Современные игры много весят, вплоть до 150 Гб, соответственно, устанавливать SSD меньше 512 Гб не имеет смысла.

Почему стоит устанавливать SSD

Классические жесткие диски быстро исчезают с рынка готовых решений. Их можно увидеть только в старых ПК или офисных моделях. Напротив, твердотопливные накопители обеспечивают невероятно высокую скорость чтения и записи. Благодаря этому осуществляется быстрая загрузка игр и поддерживается комфортный FPS.

Еще интереснее SSD NVMe. Такие накопители идут формата M.2 и подключаются к материнской плате. У них еще выше производительность и скорость работы. Популярными являются SSD NVMe с интерфейсом PCIe 4.0. Однако они пока представлены в разы более меньшим количеством, чем 3.0 и 3.1 и могут подключаться только к ограниченному количеству материнских плат.

ТОП-5 SSD

Ассортимент SSD накопителей постоянно растет, а цена падает. Появляются новые модели с еще более улучшенными характеристиками и возможностями. Рассмотрим пять наиболее актуальных вариантов, которые помогут с комфортом запускать различные игрушки.

Crucial BX500 1 ТБ

Накопители 2.5-дюймовые SATA SSD III постепенно теряют свою актуальность. Однако у многих еще старые компьютеры, которые обладают неплохими характеристиками. Crucial BX500 1 ТБ – недорогой твердотопливный накопитель. Конечно, моделям с интерфейсом PCI-Express он уступает, но вот жесткие диски существенно превосходит. Причем абсолютно по всем показателям и является, пожалуй, оптимальным решением от брендов первого эшелона.

При желании можно несколько сэкономить, купив Crucial BX500 на 480 гигабайт. Если с бюджетом никаких ограничений нет, тогда Samsung 870 Evo. Один из лучших SATA SSD, надежный, быстрый, качественный.

Crucial P2 CT1000P2SSD8 1 ТБ

Прагматичный вариант для тех, кто стоит перед непростым выбором, скоростной SSD на 500 ГБ или SSD на 1 ТБ. Здесь нужно учитывать, что в большинстве игрушек сверхскорости совершенно не требуются. Базовых значений вполне достаточно, чтобы с комфортом поиграть. Однако быстро выясняется после нескольких установленных игрушек, что свободного места практически и не осталось. SSD Crucial P2 недорогой накопитель, у которого нет DRAM-буфера, но скоростные показатели на должном уровне. Неплохой вариант для недорого геймерского компьютера.

Samsung 970 Evo Plus 1 ТБ

Можно с полной уверенностью заявить, что Samsung 970 Evo Plus – это один из лучших накопителей PCI-Express 3.0. В процессе тестирования показал отменные результаты. Основной минус – это цена, она довольно высокая. За эти деньги можно приобрести накопитель с интерфейсом PCI-Express 4.0. Хотя он и будет уступать в определенных аспектах Samsung 970 Evo Plus, но в домашне-игровом режиме окажется гораздо предпочтительней.

AData XPG Gammix S5 1 ТБ

В этом случае даже название говорит о том, что перед нами игровой накопитель. Хотя заявленные скоростные параметры не впечатляют, но на практике SSD существенно опережает различные альтернативные решения. Дополнительным плюсом является наличие радиатора. При нормальном обдуве, даже минимальный перегрев исключен, поэтому высокая скорость работы проседать не будет. SSD AData XPG Gammix S5 не сразу получил радиатор. Первая партия оказалась не слишком удачной, при перегреве падала не только производительность, но и происходила полная перезагрузка ПК. Компания ADATA мгновенно среагировала и добавила радиатор.

WD Black SN850 1 ТБ

Комапния Western Digital прославился благодаря производству жестких дисков. В этом направлении добилась огромных успехов и даже сейчас такая продукция в приоритете у многих пользователей. Появление твердотельных накопителей WD не застало компанию врасплох. Мгновенно производство было переориентировано на передовые решения. На данный момент WD Black SN850 является одним из самых производительных SSD, представленных на рынке. Характеристики действительно впечатляют, как и показанные результаты при тестировании. Однако нужно учитывать, что цена довольно высокая, а столь высокие скоростные качества для большинства пользователей совершенно не актуальны.

Заключение

Представленные SSD идеально подходят для гейминга. Естественно, на рынке доступны и другие варианты с приличными характеристиками. Это позволяет каждому выбрать устройство по собственному усмотрению. Сразу советуем отказаться от китайских SSD накопителей без каких-либо наименований моделей, представленных неизвестными производителями. Цена на них привлекательная, но качество не поддается никакой критике. В большинстве случаев характеристики существенно завышены. При изготовлении используются низкосортные комплектующие. Нужен качественный SSD, рассмотрите один из представленных выше вариантов.

• Все посты
• HDD диски (27)
• KVM-оборудование (2)
• Powerline-адаптеры (2)
• SSD диски (49)
• USB-носители (4)
• USB-хабы (3)
• Батареи к ИБП (4)
• Безопасность (3)
• Беспроводные USB адаптеры (2)
• Беспроводные роутеры (18)
• Блоки питания (14)
• Бумага (1)
• Веб-камеры (1)
• Вентиляторы корпусные (3)
• Видеокарты (53)
• Видеонаблюдение (6)
• Внешние диски (4)
• Гарнитуры (2)
• Графические планшеты (2)
• Дисковые полки (2)
• Док-станции (1)
• Звуковые карты (4)
• ИБП (22)
• Инструменты (1)
• Кабели и патч-корды (8)
• Картриджи
• Карты памяти (2)
• Клавиатуры (8)
• Колонки (3)
• Коммутаторы (13)
• Комплекты (клавиатура и мышь) (2)
• Компьютерная периферия (2)
• Компьютерные кресла (2)
• Компьютеры (51)
• Контроллеры и адаптеры (6)
• Корпусы (15)
• Ленточные носители (2)
• Маршрутизаторы (1)
• Материнские платы (30)
• Мобильные аккумуляторы
• Модули памяти (18)
• Мониторы (44)
• Моноблоки (8)
• МФУ (6)
• Мыши (9)
• Ноутбуки (38)
• Общая справка (60)
• Оптические приводы (2)
• Охлаждение процессорное (16)
• Планшеты (3)
• Плоттеры (1)
• Принтеры (6)
• Программное обеспечение (63)
• Процессоры (56)
• Рабочие станции (6)
• Распределение питания (1)
• Ретрансляторы Wi-Fi (3)
• Серверы (46)
• Сетевые карты (5)
• Сетевые фильтры (2)
• Сканеры (1)
• СХД (5)
• Телекоммуникационные шкафы (6)
• Телефония (4)
• Тонкие клиенты (2)
• Трансиверы (5)
• Умный дом (2)

Также вас может заинтересовать

Какой SSD M2 выбрать для игр в 2022г?

Собрал самые примечательные модели с AliExpress, можете дополнить в комментариях.

aliexpress.ru

SSD M2 SAMSUNG SSD M.2 1 ТБ 980 PRO NVMe Внутренний твердотельный накопитель 970 EVO Plus жесткий диск 250 ГБ HDD 500 Гб для ноутбука | Компьютеры и офис | АлиЭкспресс

SSD M2 SAMSUNG SSD M.2 1 ТБ 980 PRO NVMe Внутренний твердотельный накопитель 970 EVO Plus жесткий диск 250 ГБ HDD 500 Гб для ноутбука, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

• чтение/запись — 3500/3300
• PCI-E 3.x x4
• Объем DRAM буфера — 1024 МБ
• тип памяти — mlc
• ресурс записи (TBW) — 600 ТБ
• цена в $ — 153 , цена в Р — 9831,78
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 12381/508/148

aliexpress.ru
SSD-накопитель Samsung 980 PRO M.2, nvme pcie, 500 Гб, ТБ | АлиЭкспресс

SSD-накопитель Samsung 980 PRO M.2, nvme pcie, 500 Гб, ТБ, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

Samsung 980 PRO

• чтение/запись — 7000/5000
• PCI-E 4.0 x4
• Объем DRAM буфера — 1024 МБ
• тип памяти — mlc
• ресурс записи (TBW) — 600 ТБ
• цена в $ — 179 , цена в Р — 11502,54
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 39495/255/11

aliexpress.ru

SSD M2 SAMSUNG SSD M.2 1 ТБ 980 PRO NVMe Внутренний твердотельный накопитель 970 EVO Plus жесткий диск 250 ГБ HDD 500 Гб для ноутбука | Компьютеры и офис | АлиЭкспресс

SSD M2 SAMSUNG SSD M.2 1 ТБ 980 PRO NVMe Внутренний твердотельный накопитель 970 EVO Plus жесткий диск 250 ГБ HDD 500 Гб для ноутбука, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

SAMSUNG SSD 980

• чтение/запись — 3500/3000
• PCI-E 3.x x4
• Объем DRAM буфера — буфера нет
• тип памяти — mlc
• ресурс записи (TBW) — 600 ТБ
• цена в $ — 136 , цена в Р — 8739,36
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 12381/508/148

aliexpress.ru

ADATA XPG GAMMIX S11 Pro M2 SSD NVMe 512GB 1T 2 ТБ M.2 SSD 2280 PCIe, Внутренний твердотельный накопитель для ноутбука, настольного ПК, Ssd-накопитель | Компьютеры и офис | АлиЭкспресс

ADATA XPG GAMMIX S11 Pro M2 SSD NVMe 512GB 1T 2 ТБ M.2 SSD 2280 PCIe, Внутренний твердотельный накопитель для ноутбука, настольного ПК, Ssd-накопитель, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

ADATA XPG GAMMIX S11 Pro M2 SSD

• чтение/запись — 3500/3000
• PCI-E 3.x x4
• Объем DRAM буфера — 1024 МБ
• тип памяти — tlc
• ресурс записи (TBW) — 640 ТБ
• цена в $ — 116, цена в Р — 7454,16
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 28619/3952/1548

aliexpress.ru

ADATA XPG GAMMIX S50 Lite PCIE GEN4X4 M.2 2280 твердотельный накопитель 1 ТБ SSD Стандартный для ноутбука, настольного ПК, жесткий диск | Компьютеры и офис | АлиЭкспресс

ADATA XPG GAMMIX S50 Lite PCIE GEN4X4 M.2 2280 твердотельный накопитель 1 ТБ SSD Стандартный для ноутбука, настольного ПК, жесткий диск, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

ADATA XPG GAMMIX S50 Lite

• чтение/запись — 3900/3200
• PCI-E 4.0 x4
• Объем DRAM буфера — 1024 МБ
• тип памяти — tlc
• ресурс записи (TBW) — 740 ТБ
• цена в $ — 130, цена в Р — 8353,8
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 28619/485/190

aliexpress.ru

ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB M2 SSD NVMe 256G 512gb 1 ТБ M.2 2280 PCIe SSD Внутренний твердотельный накопитель для ноутбука, настольного компьютера, SSD-накопитель | Компьютеры и офис | АлиЭкспресс

ADATA XPG SPECTRIX S40G RGB M2 SSD NVMe 256G 512gb 1 ТБ M.2 2280 PCIe SSD Внутренний твердотельный накопитель для ноутбука, настольного компьютера, SSD-накопитель, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

ADATA XPG SPECTRIX S40G

• чтение/запись — 3500/3000
• PCI-E 3.x x4
• Объем DRAM буфера — 128 МБ
• тип памяти — tlc
• ресурс записи (TBW) — 640 ТБ
• цена в $ — 140 , цена в Р — 8996,4
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 28619/482/223

aliexpress.ru

Оригинальный SSD Crucial P5 Plus, 500 Гб, 1 ТБ, Φ PCIe 4,0 3D NAND NVMe M.2, до 6600 дюйма, встроенный твердотельный накопитель | Компьютеры и офис | АлиЭкспресс

Оригинальный SSD Crucial P5 Plus, 500 Гб, 1 ТБ, Φ PCIe 4,0 3D NAND NVMe M.2, до 6600 дюйма, встроенный твердотельный накопитель, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

Crucial P5 Plus

• чтение/запись — 6600/5000
• PCI-E 4.0 x4
• Объем DRAM буфера — буфера нет
• тип памяти — tlc
• ресурс записи (TBW) — 600 ТБ
• цена в $ — 160 , цена в Р — 10281,6
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 13519/18/6

aliexpress.ru

Твердотельный накопитель Crucial P5, 500 Гб, ТБ, SSD PCIe Gen3x4 M.2 2280, внутренний жесткий диск для ноутбука, настольного компьютера, 500 Гб | Компьютеры и офис | АлиЭкспресс

Твердотельный накопитель Crucial P5, 500 Гб, ТБ, SSD PCIe Gen3x4 M.2 2280, внутренний жесткий диск для ноутбука, настольного компьютера, 500 Гб, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

• чтение/запись — 3400/3000
• PCI-E 3.x x4
• Объем DRAM буфера — 1024 МБ
• тип памяти — tlc
• ресурс записи (TBW) — 600 ТБ
• цена в $ — 107 , цена в Р — 6875,82
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 39495/127/24

aliexpress.ru

Внутренний твердотельный накопитель Western Digital M2 WD Black SN750 SSD ТБ 250 ГБ 500 Гб M.2 2280 SSD NVMe Gen3 PCle 3D Nand SSD | Компьютеры и офис | АлиЭкспресс

Внутренний твердотельный накопитель Western Digital M2 WD Black SN750 SSD ТБ 250 ГБ 500 Гб M.2 2280 SSD NVMe Gen3 PCle 3D Nand SSD, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

• чтение/запись — 3600/2829
• PCI-E 4.0 x4
• Объем DRAM буфера — буфера нет
• тип памяти — tlc
• ресурс записи (TBW) — 600 ТБ
• цена в $ — 150, цена в Р — 9639
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 1509/187/104

aliexpress.ru

Western Digital WD_BLACK SN850 RGB 1 ТБ NVMe встроенный твердотельный накопитель PCIe 4,0 Gen4 SSD 7000 МБ/с. M.2 2280 подходит для PS5 | Компьютеры и офис | АлиЭкспресс

Western Digital WD_BLACK SN850 RGB 1 ТБ NVMe встроенный твердотельный накопитель PCIe 4,0 Gen4 SSD 7000 МБ/с. M.2 2280 подходит для PS5, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат!

• чтение/запись — 7000/5300
• PCI-E 4.0 x4
• Объем DRAM буфера — 1024 МБ
• тип памяти — tlc
• ресурс записи (TBW) — 600 ТБ
• цена в $ — 189, цена в Р — 12145,14
• надёжность магазина, подписчики/заказы/отзывы — 1509/127/41

Лучшие SSD для игрового ПК и ноутбука

Увлекшись гонкой процессоров и видеокарт, геймеры часто забывают о важности твердотельного накопителя. А ведь именно от него зависит скорость запуска игр, время загрузки уровней и плавность прорисовки открытого мира на лету.

Мы расскажем о ключевых критерия выбора SSD для игрового компьютера или ноутбука.

Лучший выбор

Samsung 980 Pro 1TB — один из самых быстрых и при этом умеренно горячих SSD. Совместим с игровыми ПК и ноутбуками, а также с PlayStation 5. Сделан на сто процентов из компонентов собственной разработки и производства Samsung (контроллер, флеш-память, оперативный буфер). Его скорость чтения достигает 6800 МБ/с, что очень близко к пику пропускной способности шины PCIe 4.0. А заявленный ресурс перезаписи примерно в полтора раза больше, чем у конкурентов.

Советы по выбору твердотельного накопителя

Если не брать в расчет сугубо серверные U.2 SSD, то существует два основных типа твердотельных накопителей.

Какой формат SSD выбрать?

Классические 2.5-дюймовые модели до сих пор актуальны для апгрейда старого ПК или ноутбука. Кроме того, они в среднем дешевле, чем M.2, особенно при большом объеме 2+ ТБ. Новомодные M.2 не всегда быстрее чем 2.5″, но однозначно компактнее и тоньше, что делает их идеальным выбором для ультрабука. Кроме того, M.2 делятся по длине: 3, 4, 6 или 8 сантиметров, последний типоразмер наиболее распространенный.

Подойдет ли SSD для моего ПК?

Твердотелы формата M.2 могут отличаться шиной подключения: SATA или PCI-Express, которые с учетом программного драйвера называются NGFF или NVMe соответственно. Первый вариант равен по скорости 2.5″ SSD (500 МБ/с), а второй — быстрее от двух до тридцати раз, в зависимости от поколения PCIe. Различить NGFF или NVMe несложно по распиновке слота M.2: Key-B&M с двумя пропущенными пинами или Key-M с только одним.

Насколько быстрый SSD нужен?

Диски с устаревшей шиной PCIe 2.0 в продаже уже не встречаются, но имеющиеся на руках у пользователей ПК и ноутбуки могут иметь именно такой слот. Благо, все версии PCI-Express между собой обратно совместимы, но в случае 2.0 скорость буде низкой — 1000 МБ/с. Тогда как SSD c шиной PCIe 3.0 выдают до 3600 МБ/с, PCIe 4.0 — до 7400 МБ/с, PCIe 5.0 — до 13500 МБ/с. Последние, правда, адски горячие, поэтому нуждаются в активном охлаждении.

Преимущества SSD по сравнению с HDD

Скорость — твердотельный накопитель по скорости чтения и записи быстрее жесткого диска как минимум в пять раз, а по отзывчивости разница стократная.
Надежность — SSD не бояться ударов и вибрации, а также способны работать при более высокой температуре, чем HDD.
Защищенность — контроллер SSD в режиме реального времени шифрует информацию алгоритмом криптографии AES-256.
Компактность — в случае ноутбука при использовании SSD вместо HDD снижается вес и особенно толщина устройства.

ТОП-6 лучших твердотельных накопителей

Kingston A400 480GB
Самый дешевый

Solidigm P41 Plus 1TB
Самый универсальный

ADATA XPG Spectrix S40G 1TB
Самый красивый

Samsung 980 Pro 1TB
Самый надежный

WD Black SN850X 1TB
Самый быстрый

Crucial P3 2TB
Самый вместительный

Сравнительные характеристики SSD

Kingston A400 480GB

Самый дешевый

Kingston A400 480GB — один из самых доступных твердотельных накопителей объемом полтерабайта. А точнее 480 гигабайт, ведь 32 ГБ заблокированы для автоматической замены изношенных ячеек памяти. Выполнен в классическом формате M.2 SATA и выдает скорость стабильную скорость чтения около 500 МБ/с. Тогда как скорость записи зависит от объема информации за один раз. Файл объемом в несколько гигабайт запишется на той же скорости 500 МБ/с. А вот папка с файлами суммарно в несколько десятков гигов — уже раз в десять медленнее.

Причина этому — алгоритм виртуального SLC кеширования, который объединяет ячейки памяти по три или четыре для ускорения записи. Свойственно это всем без исключения современным SSD, как TLC, так и QLC. Облачен Kingston A400 в металлический корпус, что добавляет визуального лоску и немного сбавляет рабочую температуру. Оптимально подходит для апгрейда старого компьютера или ноутбука, лишенных слота M.2, или на роль второго диска в новом ПК, сугубо под игры.

Плюсы:

• Очень низкая цена
• Свместим даже со старыми ПК и ноутбуками
• Металлический корпус

Минусы:

• Скорость сильно ниже, чем у M.2 NVMe

Вывод. Достойный выбор на роль вашего первого SSD. Объема полтерабайта хватит для операционной системы, всех необходимых рабочих приложений и двух-трех игр. А уже затем определитесь, нужен ли вам диск вместительнее и быстрее.

Solidigm P41 Plus 1TB

Самый универсальный

Solidigm P41 Plus 1TB — молодой американский бренд твердотельных накопителей, созданный бывшими инженерами Intel и Hynix. Их первый терабайтный SSD изготовлен в формате M.2 PCIe 4.0 и разгоняется свыше 4000 МБ/с. Это лишь немногим больше флагманских SSD PCIe 3.0, которые, впрочем, дороже и горячее. К тому же, P41 Plus, благодаря шине PCIe 4.0, совместим не только с настольными ПК и ноутбуками, но и с игровой консолью PlayStation 5. Тогда как для расширения памяти Xbox Series S и Series X требуются внешние накопители Seagate с проприетарным коннектором.

Стал Solidigm P41 Plus первым SSD среди всех брендов, который построен на новом контроллере SM2269XT от компании Silicon Motion (не путать с производителем дисков Silicon Power). Благодаря современном техпроцессу этот контроллер очень холодный. А индекс XT означает отсутствие обязательной необходимости в чипе оперативного буфера, что снижает себестоимость SSD. Зато поддерживается технология Host Memory Buffer, которая использует в качестве буфера SSD часть общесистемной оперативной памяти ПК.

Плюсы:

• Слабо нагревается
• Прогрессивная шина PCIe 4.0
• Подходит в том числе для PlayStation 5

Минусы:

• Лишь немногим быстрее, чем PCIe 3.0

Вывод. Удачный первый продукт молодого американского стартапа Solidigm. Довольно-таки быстрый и слабо нагревается, поэтому подходит для тонких ультрабуков. А шина PCIe 4.0 позволяет устанавливать его даже в игровую консоль PlayStation 5, хоть он и немного медленнее официальных рекомендаций Sony.

ADATA XPG Spectrix S40G 1TB

Самый красивый

ADATA XPG Spectrix S40G 1TB — представитель игрового суббренда компании ADATA. И как положено всему геймерскому, декорирован настраиваемой многоцветной подсветкой. Причем конкурирующих SSD с RGB на рынке совсем мало: только Patriot Viper и AddLink. Дело в том, что синхронизация подсветки с материнской платой съедает часть пропускной способности шины PCIe. А это негативно сказывается на скорости твердотельного накопителя. Другие компоненты ПК, например вентиляторы, подключают подсветку через отдельный коннектор.

Поддерживается синхронизация свечения со всеми популярными материнками: ASUS Aura, MSI Mystic, Gigabyte Fusion, ASRock Polychrome и Biostar Vivid. Построен XPG Spectrix S40G на контроллере Realtek RTS5762. Компания ADATA является единственным крупным производителем SSD, который использует контроллеры Realtek. Больше этот бренд известен своими сетевыми и звуковыми чипами. Скорость равняется 3500 МБ/с на чтение и 3000 МБ/с на запись. В том числе из-за подсветки, SSD довольно-таки сильно греется.

Плюсы:

• Настраиваемая RGB подсветка
• Хороший выбор для моддинга ПК
• Синхронизируется с материнками всех брендов

Минусы:

• Подсветка съедает часть скорости SSD

Вывод. Яркий представитель геймерской серии ADATA XPG — быстрый и с многоцветной RGB подсветкой. Которую еще и можно синхронизировать с другими светящимися компонентами ПК, не только от ADATA. Греется чуть сильнее среднего, но в игровом ПК в любом случае будет сильный сквозной продув.

Samsung 980 Pro 1TB

Самый надежный

Samsung 980 Pro 1TB — твердотельный накопитель полностью внутреннего производства южнокорейского техногиганта. Ведь только Samsung выпускает SSD-контроллеры, флеш-память и оперативную память, а также разрабатывает программные прошивки для них. Тогда как другие компании-производители SSD вынуждены закупать хотя бы часть компонентов на стороне. Поэтому диски Samsung работают стабильнее и служат дольше большинства конкурентов. Так, у модели 990 Pro ресурс перезаписи примерно в полтора раза больше среднего по рынку.

Построен SSD на контроллере Samsung Elpis, который имеет никелированную теплораспределительную крышку для лучшего охлаждения. Чипы памяти официально называются 3-битными MLC (первая буква означает Multi), то есть TLC в прогрессивной 3D-компоновке. Многослойная литография позволяет увеличить плотность записи, тем самым уместить в один чип больше информации и повысить скоростные характеристики. Чтение составляет 7000 МБ/с, запись 5000 МБ/с, а после переполнения кеша — 2000 МБ/с.

Плюсы:

• Состоит на 100% из компонентов Samsung
• Высокая скорость чтения и записи
• Большой ресурс перезаписи.

Минусы:

• Сравнительно высокая стоимость

Вывод. Образцово-показательный продукт компании Samsung, которая обладает полным замкнутым циклом производства твердотельных накопителей. Близок к рекорду скорости среди PCIe 4.0 SSD, умеренно горячий и с очень большим ресурсом перезаписи. Для тех кто ценит в первую очередь надежность, а уже затем скорость.

WD Black SN850X 1TB

Самый быстрый

WD Black SN850X 1TB — чтобы дополнить свое портфолио жестких дисков еще и твердотельными накопителями, Western Digital пришлось выкупить компанию SanDisk. Как результат, у WD в руках оказался завод по производству флеш-памяти и лаборатория по разработке SSD-контроллеров. Но вот оперативку WD вынуждена покупать у конкурентов: Samsung или Micron (SSD Crucial). Тем не менее, именно Black SN850X является одним из самых быстрых SSD PCIe 4.0. Его скорость равняется 7300 МБ/с на чтение, 6300 МБ/С на запись и 2700 МБ/с после переполнения кеша.

А кеш у него очень вместительный — не много, не мало, треть от объема свободного места на диске, то есть 333 ГБ в случае полностью пустого терабайтника. На выбор предлагаются две версии диска: с радиатором и без. Первая декорирована подсветкой, правда лишь одноцветной, а вторая позволяет выбрать охлаждение самостоятельно. Комплектное от материнской платы или купленное отдельно, например немецкого бренда be quiet!. Также стоит отметить удобную утилиту WD Dashboard для мониторинга состояния здоровья диска.

Плюсы:

• Рекордная скорость PCIe 4.0
• Кеш треть от объема всего диска
• Варианты сразу с радиатором и без него

Минусы:

• Сравнительно высокая стоимость

Вывод. Решение для максималистов, которые готовы доплатить за рекордную скорость. Зато греется SSD-контроллер собственной разработки WD слабее, чем референсные решения Phison и InnoGrit. Предлагается выбор: с приклеенным на термопрокладку радиатором или без комплектного охладителя. Во втором случае у пользователя будет больше простора для экспериментов.

Crucial P3 2TB

Самый вместительный

Crucial P3 2TB — твердотельный накопитель от компании Micron, которая, как и Samsung, собственноручно изготавливает чипы флеш-памяти. Это позволяет ей продавать SSD чуть ли не по себестоимости. Так, модель Crucial P3 объемом 2 терабайта стоит лишь немногим дороже дисков других брендов вдвое меньшего объема. Естественно, в ней используется более дешевая QLC память. Но 176-слойная компоновка и распараллеливание на несколько чипов позволили добиться предельной скорости PCIe 3.0.

А именно 3500 МБ/с для чтения и 3000 МБ/с для записи, естественно с последующим замедлением на очень крупных файлах. Контроллер используется Phison E21T, который также встречается в начальных PCIe 4.0 SSD. Он нагревается средне, поэтому Crucial применила компромиссное охлаждение. Вместо ребристого радиатора здесь применяется тонкая пластина из графена. Этот сплав алюминия с углеродом является одним из лучших теплопроводников. А чтобы уж точно не волноваться о малом ресурсе QLC памяти, Crucial дает на свое творение гарантию целых 5 лет.

Плюсы:

• Очень выгодное соотношение объема и цены
• Контроллер установлен с запасом
• Гарантия целых 5 лет

Минусы:

• Не подходит для PlayStation

Вывод. Зачем покупать очень быстрый SSD на терабайт, если можно купить на 2 ТБ, хоть и вдвое медленее. Скорости PCIe 3.0 предостаточно для молниеносной загрузки операционной системы и игр. Тем более, что многие ПК и особенно ноутбуки до сих по не поддерживают четвертую генерацию PCI-Express.

Как узнать износ SSD?

Максимально износоустойчивые чипы MLC, записывающие всего по два бита в одну ячейку памяти, полностью исчезли из продажи. Выбирать приходится между TLC и QLC, на три или четыре бита соответственно. Между ними разница в ресурсе перезаписи примерно трехкратная. Но если производитель заявляет ресурс, например, 500 терабайт, то это вовсе не означает, что после его превышения SSD перестанет работать. Просто начнет постепенно худеть в объеме, ведь изношенные ячейки памяти будут автоматически блокироваться. Проверить уровень износа SSD можно с помощью утилит Crystal Disk Info, HD Tune и SSD Life.

Будет ли SSD работать на полной скорости?

Помимо версии PCI-Express, скорость SSD зависит еще и от количества линий. Так, энергоэффективные процессоры Intel Celeron N и Pentium Silver ограничены лишь PCIe 3.0 x1, что равняется скорости 800 МБ/с. Конкурирующие AMD Athlon поддерживают уже PCIe 3.0 x2, то есть 1600 МБ/с. Intel Core до 10-поколения и AMD Ryzen с индексом G — PCIe 3.0 x4 (3600 МБ/с). Ну а процессоры поновее и помощнее — PCIe 4.0 x4 (7400 МБ/с). Кроме проца, ограничивать SSD может еще и чипсет материнской платы.

Как измерить скорость SSD?

Основными скоростными характеристиками SSD являются линейное чтение-запись и случайное чтение-запись. Первое означает скорость обработки одного крупного файла и измеряется в мегабайтах в секунду. Второе говорит о скорости обработки большого количества мелких файликов и измеряется в IOPS (количество операций ввода-вывода в секунду). Протестировать скорость вашего SSD можно с помощью приложений-бенчмарков: Crystal Disk Mark, ATTO Disk Benchmark и AS SSD Benchmark.

Лучший выбор
Samsung 980 Pro 1TB

Какой SSD выбрать для игр и есть ли разница между дешевыми и дорогими накопителями

Я протестирую четыре SSD: от дешёвых и «слабых» SATA-накопителей до производительных и дорогих NVME SSD. Плюс неожиданный сюрприз в ходе тестов.

27 февраля 2021, суббота 16:26
RaddaR [ ] для раздела Блоги

реклама

При обычном домашнем (не профессиональном) использовании компьютера разница между самым дешевым SSD и самым дорогим на глаз практически не заметна и при «слепом» тесте выявить её подавляющему большинству пользователей не под силу. При загрузке Windows разница между SSD разных категорий исчисляется парой секунд или её нет вовсе. Браузер и программы и на тех и на других открываются мгновенно. Общий отклик системы также одинаково высок. Существенные отличия становятся видимыми при тестировании накопителей в бенчмарках или при редко используемых большинством сценариев, таких как перекидывание файлов больших объёмов с одного SSD на другой, одновременное чтение и запись внутри накопителя (например, установка скачанной игры) и некоторых других. Единственным же реальным показателем надёжности SSD является его гарантийный срок и благонадежность магазина, в котором вы его купили. Выйти из строя в самый неподходящий момент или оказаться бракованным может хоть супербрендовый SSD, хоть ноунейм. Хотя и хочется верить, что в брендовых накопителях используются более качественные компоненты. Тем не менее, под установку операционной системы рекомендуется ставить более качественные «диски».

реклама

В прошлой моей статье «Выбираем SSD в 2021 году: стоит ли вообще менять HDD на SSD, и какую модель SSD выбрать» был рассмотрен вопрос, какой SSD выбрать в свой компьютер. Сегодня я хочу проверить, какие SSD лучше всего подходят для установки на них игр, и есть ли разница между дешевыми и дорогими SSD. Конечно, на Youtube полно тестов поведения SSD в играх, но почти все они выстроены по теме «SATA vs NVME». Я же буду учитывать разницу в контроллерах и в цене.

Так как я вновь был вынужден собрать системный блок ещё одному хорошему человеку, то в моём распоряжении оказался компьютер сразу с тремя разными SSD на борту. Это произошло потому, что кроме нового SSD, владелец попросил поставить в новую сборку ещё пару с его старой системы. С его разрешения я добавил в систему ещё парочку своих накопителей для проведения тестов. Таким образом, для тестов у меня оказались четыре твёрдотельных накопителя (пятый системный в тестах не участвует) с абсолютно разными контроллерами и из разных ценовых категорий. Их я опишу ниже.

реклама

Прежде всего, я хочу определить варианты установки SSD, на которые обычно планируется заливать игры.

Вариант первый.

реклама

Пользователь покупает один ёмкий накопитель под «всё». Это, как правило, «диски» от 500 Гб и до 2 Тб. Он ставится диском «С:» и потому на нём находится Windows, программы, игры и всё остальное. В этом случае производительность SSD в играх немного ограничивается операционной системой, поскольку она всегда что-то непрерывно читает с него или записывает на него. Но это влияние не существенное и такой вариант широко используется. Но я не стал использовать в тестах системный диск.

Вариант второй.

Пользователь покупает один SSD под систему, программы и прочее (например, SSD NVME 500 ГБ). Обычно это быстрый и менее ёмкий диск. А вторым диском под игры он покупает более вместительный накопитель (например, 1 ТБ SATA SSD). Такой вариант, скорее всего, даже наиболее оптимален. Он позволяет меньше «протирать» системный диск записью игр, которые с каждым годом всё объёмней и в случае выхода из строя одного накопителя пользователь не остаётся совсем без дисков. Ведь магазин может затянуть гарантийное обслуживание на месяц и более. Кроме того, на диске «С:» при этом варианте можно оставить больше свободного пространства, что полезно для всех SSD в принципе.

реклама

Итак, у меня четыре SSD для тестов:

1. Toshiba TR200 480 ГБ. Недорогой и неплохой накопитель на контроллере Phison PS3111-S11 с памятью 3 бит TLC. Это одноядерный двухканальный безбуферный контроллер. Он является одним из самых массовых среди бюджетных и используется в самых недорогих SSD. Работает этот диск через SATA интерфейс.

2. Plextor m8vc 512 ГБ. Это уже качественный SATA SSD на зарекомендовавшем себя четырехканальном контроллере Silicon Motion (SMI) SM2258 с DRAM-буфером и памятью 3 бит TLC. Такой же контроллер установлен в популярной у пользователей модели Crucial MX500. SSD с таким контроллером можно отнести к категории «качественный SATA SSD».

3. PNY CS3030 500 ГБ. Это уже M.2 NVME диск на широко распространённом на сегодня восьмиканальном контроллере Phison PS5012-E12 с памятью 3 бит TLC. Будет работать на стандартном драйвере Microsoft.

4. Samsung 970 EVO 500 ГБ. Популярный NVME диск на контроллере Samsung Phoenix с памятью 3 бит TLC. В представлении не нуждается. Назову его флагманом сегодняшнего теста. Будет работать на фирменном драйвере Samsung.

Все диски не новые, заполнены примерно на 70% всякими файлами, а потому их производительность максимально приближена к реальности. Показатели так называемого «здоровья» у всех участников 100%. «Затёртость» также, плюс-минус, одинаковая и составляет примерно 3-5 ТБ.

Система очень похожа на ту, что была в моей предыдущей статье, но всё отличается (другая «мать», «память» и остальное): Ryzen 3700Х, AMD B550, ОЗУ 32 ГБ, Windows 10 64 bit. Все диски подключались к чипсетным разъёмам, так как на линиях процессора стоял системный диск.

Я использую две игры:

— Shadow of the Tomb Raider;

— Battlefield V.

Затирать чужие диски на больший объём мне не позволяет совесть, а для демонстрации общей картины этого будет достаточно.

Итак, повторю мою цель – узнать есть ли разница в играх между дешевыми и дорогими SSD, с учётом разницы в контроллёрах. Конечно, разницу в производительности различных накопителей определяет не только контроллер, но и прошивка, тип флеш-памяти, тип подключения, софт и другие параметры.

И теперь возникает резонный вопрос – как проверить кто лучше? После записи игры на накопитель, непосредственно в самой игре, чаще всего используется режим чтения. Запись также идет, но её объём незначителен и не создаёт значимую нагрузку на SSD. Поэтому предлагаю оценить скорость загрузки самих игр и скорость загрузки её уровней. Я думаю, что такой значимый для многих показатель как «подгрузка уровней» примерно равен показателю «загрузка уровня». Приступим.

Shadow of the Tomb Raider

Эта игра «отъедает» в первом уровне примерно 6,2 ГБ оперативной памяти (вместе с ОС) и 5 ГБ видеопамяти. Все настройки в игре выкручены «вправо». Я делал по три «прогона» для каждого значения и брал средний результат. Итоги тестов таковы:

Shadow of the Tomb Raider

Загрузка игры (секунды)

Загрузка уровня (секунды)

11.24

9.56

меньше — лучше
меньше — лучше

Накопитель Samsung 970 EVO ожидаемо оказался лидером. В то же время, самый дешевый диск Toshiba TR200 по каким-то причинам оказался быстрее более производительных накопителей Plextor и PNY при загрузке игры. Но мы видим, что если отбросить сотые доли секунд, то все SSD загружают игру и первый уровень за одинаковое время – одиннадцать и девять секунд соответственно. Так и хочется сказать словами из запрещенной ФАС рекламы стирального порошка — «А если нет разницы, зачем платить больше?». Выше я описал два варианта установки SSD. Так вот в первом варианте всё же стоит, ведь диск берётся не только для игр. А во втором варианте, как показывает данный тест, разница отсутствует и колеблется в пределах погрешности. То есть при выборе накопителя вполне можно позволить себе исходить из его цены. Но не забывайте о нюансах, описанных в уже упомянутой прошлой моей статье.

Это какой-то баг, давай вторую игру!

Даю! Battlefield V отличается более долгой загрузкой, как самой игры, так и уровней. Может это позволит ощутить разницу между дисками более наглядно.

Все настройки в игре также выкручены «вправо», а масштабирование разрешения выставлено на 200% при системном разрешении 1440p. Игра «отъедает» в первом уровне примерно 11,5 ГБ оперативной памяти (вместе с ОС) и 7,6 ГБ видеопамяти. Результаты:

Battlefield V

Загрузка игры (секунды)

Загрузка уровня (секунды)

меньше — лучше
меньше — лучше

А вот и обещанный сюрприз! Мой фаворит и любимец Samsung 970 EVO оказался лишь вторым при загрузке игры, проиграв две секунды SATA-диску, и последним при загрузке уровня! И не просто последним, а проиграл от трех до двенадцати секунд всем другим дискам, включая Toshiba на откровенно «дохлом» контроллере! Отойдя от удивления, я решил подать Trim на все диски и дать им остыть и «отдохнуть» некоторое время, а потом повторил тесты. Ничего не изменилось! Следующие три прогона принесли примерно те же средние результаты.

Я стал искать причины такого поведения моего «чемпиона». Я переустановил игру на самсунге (благо он мой). Я исключил троттлинг на обоих NVME-дисках, так как в тестах они работали с установленным на них довольно массивным радиатором и их температурный режим был более, чем благоприятный. Да и игры в режиме чтения не создают существенной нагрузки. Я установил на него стандартный драйвер. Ничего не помогло! Результаты изменились в пределах погрешности, но общая картина осталась та же. Возможно всё дело в подключении к чипсетным линиям на материнской плате AMD (установлен последний драйвер чипсета). Но как тогда объяснить, что подключенный к ним же PNY CS3030 стал абсолютным лидером гонки в загрузке уровня? А может это просто такой большой разброс погрешности? Нет же, я ведь сделал много прогонов. Захотелось провести эти же тесты на платформе Intel, но её в наличии не оказалось, поскольку мой компьютер разобран под апгрейд. Полностью очищать диски через удаление я не стал, ведь мне нужны были тесты реального использования. Возможно, дело в том, как именно на текущий момент заполнено пространство диска. Уверен, что точное объяснение есть, просто я его сейчас не вижу или что-то упускаю.

рекомендации
Gigabyte 4060 Ti всего на 2тр дороже чем 3060 Ti
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
Цена RTX 4060 равна цене 3060 в Регарде

У других пользователей результаты могут будут иными. Но лично мне, общий посыл ясен. И, ознакомившись с такими вот результатами тестов, в следующий раз я хорошо подумаю, стоит ли брать под так называемую «файлопомойку» (для игр и прочего) более дорогой диск или же ограничиться выбором «цена/объём» и взять самый дешевый и ёмкий SSD.