Сколько голосов ты можешь запомнить

Как определить диапазон голоса

Знать диапазон собственного голоса полезно для каждого музыканта. Речь не только о вокалистах, а обо всех людях, занимающихся музыкой — композиторах, гитаристах, пианистах. Знание диапазона помогает писать музыку в комфортных тональностях (или выбирать минуса в нужных тональностях), а также перерабатывать вокальные партии таким образом, чтобы не надорвать связок. SAMESOUND.RU объясняет, как определить диапазон голоса, чтобы правильно рассказать о собственном вокале.

Как описать собственный голос?

Представим, что музыкант откликнулся на объявление местной группы о поиске гитариста с хорошим голосом. Участники коллектива спрашивают музыканта, какой у него голос. Как ответить на этот вопрос?

Описать свой вокал можно тремя способами:

1. Сравнить свой голос с другим вокалистом. Способ заведомо провальный, так как никто не поверит, что вы поете так же, как Роберт Плант;
2. Дать общую характеристику своему вокалу. Например, сказать, что вы — лиричный баритон, рок-тенор или роковый альт. Такое описание проще для восприятия, но не несет полезной информации;
3. Рассказать о диапазоне своего голоса, отметив самую низкую и самую высокую ноту, которую вы можете спеть. Это самый информативный и нормальный способ описания вокала.

Несмотря на понятность третьего способа, часто музыканты дают неполную информацию о диапазоне вокала. Многие приходящие ко мне ученики говорят, что могут спеть все ноты от нижней До до Си бемоль, но не уточняют о каких октавах идет речь.

Как определить диапазон голоса?

Чтобы точно определить диапазон своего голоса, достаточно обратиться к музыкальной теории и октавной системе группировки нот. Все звуки, которые мы можем использовать в музыке и которые различимы человеческим ухом, разбиты на 9 октав. К каждой ноте До привязана цифра, обозначающая октаву, к которой она относится.

Цифра	Название октавы
0	Субконтроктава
1	Контроктава
2	Большая октава
3	Малая октава
4	Первая октава
5	Вторая октава
6	Третья октава
7	Четвертая октава
8	Пятая октава

Таким образом, До субконтроктавы будет обозначаться как C0, До контроктавы — C1 и так далее. Все остальные ноты внутри октавы также обозначаются соответствующей цифрой: Фа контроктавы — F1, Соль первой октавы — G4, Ми пятой октавы — E8. Нота До первой октавы находится посередине 88-клавишной клавиатуры и часто берется за отправную точку (в западной музыкальной традиции ее также называют Middle C — серединное До).

Определить диапазон голоса можно с помощью фортепиано или Piano Roll в DAW. Начните поиск звуков, которые вы можете спеть, с До первой октавы (C4). Если вы можете спеть этот звук чисто, двигайтесь вниз, а затем вверх, проверяя доступные вашему голосу ноты. Последние звуки сверху и снизу, которые вы смогли спеть чисто и без дискомфорта для себя и связок — это границы вокального диапазона.

Большинство голосов относится к общей границе от До большой октавы (С2) до Фа третьей октавы (F6). При этом внутри диапазона C2-F6 введен ряд поддиапазонов, позволяющих точнее охарактеризовать вокал.

Ноты Ля и Си малой октавы (A3, B3) и До и Ре первой октавы (C4-D4) доступны всем людям. Мужчины и женщины с любым голосом поют эти ноты чисто.

Несмотря на жесткие звуковое разграничение, вы можете без труда брать ноты выше или ниже определенного диапазона. Тем не менее, к диапазону голоса относятся только те ноты, которые вы можете с легкостью и без дискомфорта петь в любой ситуации.

Название	Принадлежность	Нотация	Расшифровка нотации
Бас	Мужской	E2-D4	От Ми большой октавы до Ре первой октавы
Баритон	Мужской	F2-G4	От Фа большой октавы до Соль первой октавы
Тенор	Мужской	A2-C5	От Ля большой октавы до До второй октавы
Альт	Женский	E3-G5	От Ми малой октавы до Соль второй октавы
Меццо-сопрано	Женский	E3-B♭5	От Ми малой октавы до Си бемоль второй октавы
Сопрано	Женский	G3-C6	От Соль малой октавы до До третьей октавы

В каждом виде голоса есть множество подвидов, уточняющих диапазон доступных нот (например, баритон подразделяется на лирический, драматический и тенор-баритон), но такие уточнения не несут практической пользы для обычных музыкантов.

Ломка детского голоса

В определенный возрастной период детей, педагогов по вокалу, а в большей степени родителей, начинает волновать вопрос о ломке (или мутации) детского голоса. И хотя решение данной проблемы больше актуально для детей, занимающихся вокалом, но может быть интересно и полезно всем, кто хочет сохранить связки подростков в целости и сохранности. Как пережить этот период изменения голоса? Как голос меняется и почему? Стоит ли продолжать занятия в этот период? Каким методикам отдать предпочтение? Постараемся ответить на эти вопросы.

Изменения голоса происходят каждые 2-3 года, меняются интонации, частотный диапазон, сила голоса. Что касается вопроса продолжения вокальных занятий во время мутации, то существует два противоположных ответа: обязательно продолжать занятия и не заниматься, переждать.

Данные современных исследований указывают на то, что заниматься во время мутации голоса не только можно, но и полезно, что помогает сократить период ломки голоса. Но делать это надо под умелым руководством педагога с использованием специальных методик.

Устройство голосового аппарата

Голосовой аппарат принимает участие в голосообразовании и состоит из системы органов. Он управляет струей воздуха, которая необходима для колебаний голосовых связок.

Составляющие голосового аппарата:

• органы дыхания (легкие, бронхи, трахея, мышцы диафрагмы, живота, спины),
• гортань с голосовыми складками,
• надставная труба, артикуляционный аппарат (полость рта, носа, глотки, придаточные пазухи носа), здесь голос усиливается, приобретая окраску.

Именно в гортани происходит зарождение голоса. Если смотреть в гортань сверху, то видны симметричные голосовые складки, которые образуют голосовую щель, смыкаемые при голосообразовании.

Внизу гортань переходит в трахею, хрящевую трубку, которая затем разветвляется на два бронха. Мелки бронхи служат клапанами, которые регулируют подачу воздуха во время голосообразования. Бронхи со всеми ответвлениями расположены в легких, помещенных в грудную клетку.

Основание грудной клетки составляет диафрагма, мышцы которой, сокращаясь, изменяют объем грудной клетки. Наш мозг может управлять диафрагмой, которая контролирует скорость движения воздуха и его давление при образовании звуков и изменении их силы.

Важную роль в голосообразовании играет резонатор, стенки которого совершают колебания, усиливая звук и создавая обертоны. Размер резонатора определяет тон голоса: чем больше – тем ниже. Роль самого большого резонатора в нашем организме играет грудная клетка. Также высота тона зависит от частоты колебаний голосовых складок: чем чаще колеблются, тем выше звук.

Органы, составляющие голосовой аппарат, подчинены нашей центральной нервной системе. Голос регулируется слухом, они взаимосвязаны и не развиваются друг без друга. Голосообразование происходит в процессе совместной работы дыхания и голосовых складок.

Как и почему происходит мутация голоса?

Вас не должно пугать слово «мутация», ибо это означает всего лишь «изменение», а в простонародье «ломка». Связано это изменение с половым созреванием и ростом органов, участвующих в голосообразовании. Процесс этот является естественным, неизбежным, поэтому опасаться его не стоит.

Наступление процесса мутации голоса зависит от нескольких факторов: климата, нации ребенка, индивидуальных физиологических особенностей. Так, например, южные дети гораздо раньше могут столкнуться с этим процессом.

Ломка голоса связана с изменениями гортани, которая в подростковом возрасте существенно увеличивается (в 1,5-2 раза у мальчиков, и на 30% у девочек). Увеличиваются также и голосовые связки, к тому же они начинают колебаться целиком, а не только краями, как это было раньше.

Стадии развития голоса

1. Младший домутационный период (7-10 лет)

Характерные особенности голоса в этом периоде — фальцет (головное звучание), маленький диапазоном (максимум октава, обычно первая), чисто детское звучание, голос нежный, мягкий с высоким резонированием, пока слабый (что связано с малым объемом легких). Голосовой аппарат пока примитивен и хрупок. Голосовые связки колеблются лишь по краям, полностью не смыкаясь (фальцет). В некоторых случаях голосовой аппарат может работать в грудном режиме, но это может привести к перенапряжению связок и впоследствии к хрипоте.

Лучше в этом возрасте поддерживать фальцетность, когда ребенок не полностью напрягает голосовую мышцу, так как именно сейчас происходит ее обособление и развитие. Проявления индивидуальных тембров пока ожидать не стоит. Большинство детей пока не чувствуют разницы между разговором и пением, поэтому не тянут звуки, а проговаривают их. Поэтому репертуар стоит подбирать с простым построением, узким диапазоном, короткими фразами, тогда голос будет звучать естественно, а петь будет легко.

При правильном обучении вокалу в период 9-10 лет наступает так называемый расцвет голоса, когда он звучит особенно хорошо: у мальчиков –звонко, у девочек появляется тембровая окраска. Именно в этот момент можно добавлять сложности и разнообразия в песенный репертуар.

2. Старший домутационный период (10-13 лет)

К 11-ти годам у детей с низким голосом частично оформляется голосовая мышца. Связки колеблются не только краями, но и средней частью, дыхание становится более глубоким, звучание более полным, не только головным.

В голосе появляются насыщенность и индивидуальный тембр, расширяется диапазон, можно уже отделить сопрано (до1 – соль2) от альтов (ля малой октавы – ре2). В этом возрасте развивается музыкальная грамотность, гармонический слух, репертуар может быть усложнен.

Воодушевленные новыми тембральными возможностями, дети могут перенапрягать связки, так как сила голоса пока недостаточно развита, что может привести к «мозолям» на связках. Поэтому голосовой аппарат стоит особенно беречь в этот период, соблюдая щадящий режим, и тогда он окрепнет.

3. Мутационный период (13-15 лет)

В этом возрасте происходит половое созревание детей, которое протекает очень индивидуально, поэтому и мутация голоса может произойти как резко и ощутимо, так и медленно и менее заметно. Также индивидуальна и продолжительность этого периода. Она может составлять и несколько месяцев, а может длиться несколько лет. На продолжительность мутационного периода влияют занятия вокалом в предшествующие годы, если ребенок занимался, то мутация произойдет быстрее и без резких изменений голоса.

Опытный педагог должен заметить начало ломки голоса, чтобы вовремя среагировать и перейти к особым методикам. Как было отмечено выше, прерывать занятия вокалом не рекомендуется, нужно работать в пределах диапазона голоса ребенка, не перенапрягая его и не стараться увеличить диапазон во что бы то ни стало.

Характерные признаки наступления мутации:

• Сила голоса у мальчиков растет, но затем верхние ноты, которые раньше давались легко, берутся с трудом.
• Могут появиться сипота и скрипучесть.
• Проявляется фальшь в голосе
• Голос может неожиданно срываться
• Происходит понижение голоса: у девочек на 1-2 тона, на октаву у мальчиков.
• Покраснение гортани
• Повышенное выделение слизи.

4. Послемутационный период (16-18 лет)

В данный период происходит формирование голоса взрослого человека. Хотя рост и развитие гортани закончились, продолжается развитие дыхательного аппарата, рост мышечной силы, поэтому пока невозможно абсолютно точно определить будущий голос, он всё же продолжает меняться. Соответственно в этот период всё еще нужно отбирать репертуар, вокальную нагрузку и методики, которые не травмируют голос, не перенапрягают его.

Именно сейчас можно услышать индивидуальные тембры, голосовой диапазон расширяется и укрепляется окончательно, дыхание становится равномерным, петь становится легче и безболезненно, расширяются возможности грудного резонатора.

Образование кадыка при росте гортани у мальчиков существенно меняет высоту голоса и его певческие качества. Происходит формирование тембра – тенора или баритона.

У девушек период протекает несколько иначе, что связано с пропорциональным ростом гортани. Домутационные певческие свойства сохраняются. Диапазон меняется: сначала немного сужается, затем значительно расширяется, но бывает неустойчивым.

В этот период характерно перенапряжение голоса и злоупотребление новыми открывшимися голосовыми возможностями. Данное перенапряжение может привести к порче голоса. Задача педагога не только предостеречь молодых исполнителей, но и вовремя остановить их. Возможна потеря фальцета, который можно восстановить при правильной работе с голосом.

Развитие голоса должно происходить постепенно, с примарных звуков, расширяя диапазон от середины вверх и вниз, избегая крикливого пения.

Петь или не петь?

Хотя ответ на этот вопрос не столь однозначен, но большинство специалистов рекомендуют не прерывать занятия, так как они полезны для развития голоса и более быстрого и легкого прохождения периода мутации.

И тут на первый план выходит режим. Щадящий, исключающий напряжение голосового аппарата и выход за свой голосовой диапазон. Время занятий также должно быть дозировано, с частыми перерывами на отдых.

Важно в этот период именно не навредить, сохранив имеющийся потенциал. Важна гигиена голоса, призванная предотвратить некоторые болезни голосового аппарата.

Основные рекомендации по гигиене голоса:

• Правильно организуйте занятия, вовремя отдыхайте.
• Придерживайтесь правильной техники вокала.
• Воздержитесь от крикливых звуков и визга.
• Занимайтесь с опытным педагогом.
• Выбирайте произведения, соответствующие типу голоса.
• Не выступайте на открытых площадках при низких температурах.
• Избегайте шепота.
• Занимайтесь спортом, закаливанием.
• Откажитесь от курения и алкоголя.
• Не разговаривайте и не пойте в шумных помещениях.
• Своевременно лечите различные заболевания.
• Откажитесь от холодных напитков в жару.
• Старайтесь носить зимой шарф, чтобы не застудить шею.
• Не разговаривайте, а также не пойте во время ЛОР-заболеваний.
• Не пойте в караоке слишком часто.
• Используйте специальные упражнения, чтобы снять напряжение гортани.

Особая роль духовно-нравственного воспитания детей и подростков принадлежит музыке, особенно пению, которое оказывает мощное эмоциональное влияние на исполнителя. Поэтому певческий голос нужно не только вовремя распознать, развить, но и сберечь в определенные возрастные периоды его мутации.

Дистанционные электронные голосования: архитектура доверенной электоральной системы

В прошлой нашей публикации — тексте доклада Алексея Щербакова «Уроки электронного голосования в Московскую Городскую Думу 2019 года» на конференции AnalogBytes Conf 2020, проходившей 5 марта — был разобран один из свежих примеров проведения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и показано, почему оснований доверять его результатам не было.

1. Алексей Щербаков — «Уроки электронного голосования в Московскую Городскую Думу 2019 года»
2. Олег Артамонов — «Дистанционные электронные голосования: архитектура доверенной электоральной системы»
3. Круглый стол «Нажми на кнопку: теория и практика электронных голосований»

Тема ДЭГ в последние месяцы обрела второе дыхание — в связи с коронавирусом и повсеместными каратинами, при этом сохранились и прежние аргументы, в первую очередь, простота и дешевизна проведения таких голосований. Оффлайновая работа с голосами избирателей стоит настолько дорого, что накладна даже для государства — а для большинства отдельных партий просто невозможна в силу отсутствия ресурсов на её организация.

Другой вопрос, сугубо технический — можно ли вообще сделать ДЭГ устойчивым к фальсификациям в сравнимой с «бумажным» голосованием степени.

«Из коробки» классическое бумажное голосование обеспечивает нам, как минимум:

• тайну голосования (разрыв между аутентификацией избирателя и фиксацией его голоса);
• аудит списка избирателей (поимённый перечень проголосовавших);
• аудит результатов голосования (возможность пересчёта бюллетеней);
• сокрытие результатов до окончания голосования (невозможность определения исхода до окончания голосования).

Тайна голосования

При классическом старорежимном голосовании тайна голосования обеспечивается физическим разрывом между двумя местами — местом, где избиратель удостоверяет своё право голосовать, и местом, где он отдаёт голос. В первом месте — это столик избирательной комиссии участка — избиратель идентифицируется по паспорту и ему выдаётся анонимизированный бюллетень. Во втором месте — урне для голосования — сам факт наличия бюллетеня является подтверждением права на голосование, личность избирателя уже неважна и, собственно, неизвестна.

В абсолютном большинстве систем ДЭГ, внедрявшихся как властями, так и оппозицией, как в России, так и за её пределами, этого разрыва нет: аутентификация и голосование проходят на одном и том же сервере, находящемся под контролем одних и тех же людей. Каковые, разумеется, могут иметь собственные политические интересы и, соответственно, быть потенциально нечистоплотными на руку.

Вместе с тем, принципиальной необходимости строить ДЭГ именно так нет никакой — кроме, разумеется, логики «нам так проще».

Вот уже три десятилетия специалистами по криптографии разрабатываются и анализируются так называемые «протоколы голосования», позволяющие реализовать тайну голосования «в железе».

Единственным критичным требованием к реализации является наличие двух серверов, находящихся под управлением независимых друг от друга сил (это могут быть, например, две фракции или два комитета внутри партии, если речь о внутрипартийной системе).

Сервер аутентификации пользователей проверяет, может ли данный пользователь голосовать, и если да — генерирует две половинки ключа. Одна половинка отправляется на сервер учёта голосов, вторая передаётся избирателю на устройство, с которого он голосует.

В момент отдачи голоса этот голос подписывается ключом избирателя и отправляется на сервер голосования, который сверяет ключи и учитывает голос. Сам факт наличия у избирателя его половинки ключа является подтверждением его права на голосование; знать личность избирателя сервер учёта голосов не знает и знать не может.

В случае, если проводится открытое голосование, после получения голоса сервер учёта голосов отправляет информацию о нём на сервер аутентификации пользователей, который сопоставляет ключ с ФИО и публикует эту информацию в списке прошедших аутентификацию избирателей.

В случае тайного голосования сервер учёта голосов только подтверждает серверу аутентификации факт свершившегося голосования.

Важным нюансом в реализации такой схемы является учёт возможности атак по косвенным данным, в которые могут входить отпечаток устройства пользователя, IP-адрес пользователя и время голосования. При обеспечении независимости двух используемых серверов здесь критично лишь время голосования — можно сопоставить время аутентификации пользователя и время внесения в базу голоса; поэтому схема взаимодействия серверов и пользователей должна предусматривать разрушение этой связи в явном виде, как минимум, через добавление случайной задержки между аутентификацией и отправкой голоса со стороны устройства, используемого пользователем для голосования.

В остальном же схема с двумя независимыми серверами — и только она! — позволяет реализовать тайну голосования в электронной форме.

Схемы, в которых используется единый сервер, доверенными в этом контексте считаться не могут по определению; все заявления их авторов об отсутствии регистрации имён избирателей в связке с отданными ими голосами держатся исключительно на доверии к чистоплотности и аккуратности данных авторов (и все мы помним, что в IT-индустрии — тысячи примеров, когда автор сервиса не имел в виду ничего плохого, просто забыл в релизной сборке отключить отладочное логгирование).

Корректно реализованная схема с независимыми серверами обеспечивает тайну голосования всегда, если владельцами обоих серверов не были сознательно предприняты меры к её устранению.

Аутентификация пользователей

Это — самая простая часть системы. В зависимости от целей и важности голосования, аутентификация может проводиться:

• Парой логин-пароль или PIN-кодом по SMS (например, соцопросы или решение локальных вопросов городского хозяйства)
• По номеру партбилета пользователя, включая электронный партбилет на базе NFC/RFID (например, текущие внутрипайртийные голосования)
• По аутентификации в ЕСИА (внутрипартийные праймериз, внепартийные голосования, включая общегосударственные выборы и референдумы)

Отметим, что биометрические датчики смартфонов (датчик отпечатка глаза, радужки глаза и т.п.) использоваться для аутентификации в электоральных системах не могут, т.к. не отдают наружу собственно биометрические данные, а лишь подтверждают, что данное лицо является владельцем данного смартфона. Владелец пяти смартфонов, соответственно, сможет аутентифицироваться пять раз. Эти датчики могут использоваться лишь для подтверждения доступа к приложению, используемому для голосования, чтобы посторонний человек, получивший доступ к смартфону, не отдал голос за его владельца.

Использование биометрических данных для аутентификации в системе голосования потенциально возможно, но лишь в случае добровольного предоставления их пользователями и обработки со стороны сервера аутентификации пользователей — например, по фотографии лица.

Аудит хода голосования

Одним из способов фальсификации результатов голосования являются вбросы «лишних» бюллетеней и так называемые «карусели».

Влияние внешних сил в данной схеме может быть исключено проработкой системы аутентификации пользователей.

Вместе с тем, даже при очень высокой надёжности системы аутентификации пользователей владельцы сервера аутентификации могут начать генерировать «виртуалов», выдавая им ключи и отправляя их на сервер учёта голосов для голосования за нужный владельцам этих серверов пункт.

Предотвратить это можно несколькими способами:

• выгрузкой с сервера аутентификации пользователей поимённого списка зарегистрировавшихся и проголосовавших избирателей, аналогичного бумажным спискам избирательной комиссии (ИК), на устройства наблюдателей и членов ИК;
• анализом со стороны сервера учёта голосов аномалий в поведении пользователей (большое число пользователей с однотипных устройств, одинаковых IP-адресов, ненормальное распределение пользователей по времени голосования);
• отсутствием возможности для наблюдателей или владельцев сервера аутентификации узнать текущее распределение голосов до окончания голосования.

Аудит результатов голосования

Наиболее важна роль наблюдателей в аудите результатов голосования. Очевидно, что владельцы сервера учёта голосов потенциально могут просто подменить числа перед их публикацией.

Чтобы не допустить этого, в течение всего хода голосования на устройства наблюдателей регулярно реплицируется текущая база данных голосов (при желании как раз сюда можно прикрутить блокчейн — но в общем не обязательно). Чтобы не допустить утечек результатов раньше окончания голосования, база криптографически защищается.

В момент окончания голосования и публикации его результатов ключ от базы рассылается наблюдателям, так что они могут самостоятельно подсчитать результат голосования и сравнить его с опубликованным — это сделает невозможной подмену результата.

Кроме того, наблюдатели могут сверить число голосов, зарегистрированных сервером учёта голосов, с числом избирателей, зарегистрированных сервером аутентификации, чтобы исключить вариант вброса анонимных голосов владельцами сервера учёта голосов (тем более, что потенциально они являются единственными людьми, способными отслеживать результаты голосования в реальном времени, и потому могут аккуратно подбрасывать голоса в нужную сторону так, чтобы это не было заметно).

В этой же системе может решаться и задача недопущения подмены голосов реальных пользователей — возможна реализация так называемой аудируемой системы голосования, в которой пользователь может, использую индивидуальный криптографический ключ, проверить, за кого был засчитан его голос, при этом не раскрывая свою личность и не имея возможности проверить голоса других избирателей. Подчеркнём, что во многих статьях такой проверкой возможности аудита исчерпываются — это неверно, т.к. личная проверка не исключает возможности вброса «мёртвых душ» или подмены итоговых результатов.

Голосование под давлением

Типичной проблемой дистанционных, да и очных голосований является голосование под давлением — в ситуации, когда руководитель (например, директор предприятия) предписывает сотрудникам голосовать за конкретного кандидата, отчитываясь фотографиями бюллетеней.

Что интересно, в случае с дистанционными голосованиями эта угроза может быть нивелирована возможностью изменения голоса в течение всего хода голосования. То есть, пользуясь выданным ему ключом, избиратель может проголосовать несколько раз — и учтён будет только последний отданный ему голос, что позволит продемонстрировать начальнику «правильное» голосование, а далее отдать голос уже за реально желаемого кандидата.

Кроме того, постфактумное обнаружение массовых переголосований (база данных фиксирует все голоса, последний отданный учитывается уже при подсчёте) может указывать на наличие явной проблемы и повод для начала расследования.

Заключение

Таким образом, вопреки заявлениям некоторых экспертов, политиков и политологов, построение доверенной и надёжной системы дистанционного электронного голосования возможно.

Такая система будет обеспечивать уровень защиты от фальсификаций не ниже, а в некоторых случаях выше, чем классическое очное тайное голосование, при этом существенно снизит сложность и стоимость организации волеизъявления граждан (жителей страны, города, членов политических партий и общественных организаций, etc.). Что особенно важно, доверие к системе обеспечивается в значительной степени технологическими решениями, а не доверием к её эксплуатантам.

В силу технологичности решения большинства возможных проблем для рядовых избирателей надёжность и нефальсифицируемость системы может подтверждаться открытым мнением экспертов, в том числе сторонних и независимых, оснований для недоверия к которым у пользователей не будет.

Распределённый характер системы (независимая работа двух серверов, устройств наблюдателей и устройств пользователей) обеспечивает защиту от таких примтивных и типовых приёмов, как подмена кода или запуск сторонних приложений, модифицирующих работу системы, уже после проверки её экспертами — попытки вмешательства лишь в один из компонентов системы могут нарушить его работу, но не могут незаметно для экплуатантов остальных компонентов системы фальсифицировать данные.

При модульном построении системы она позволит проводить голосования с разными способами аутентификации, тайные и открытые, с разным уровнем доверия — в зависимости от решаемых вопросов.

P.S. Будут ли такие системы кем-либо внедряться на практике — вопрос открытый. Но технологическая возможность их разработки, внедрения и использования есть.

Автор текста — Олег Артамонов (olartamonov), руководитель службы научно-технической экспертизы Партии прямой демократии.

• Олег Артамонов, доклад «Проблемы и перспективы электронных голосований», AnalogBytes Conference 2020, 5 марта 2020
• Алексей Щербаков, доклад «Уроки электронного голосования в Московскую городскую думу 2019 года», AnalogBytes Conference 2020, 5 марта 2020
• Bruce Schneier, «Applied Cryptography», глава 6 «Esoteric Protocols»
• Википедия, «Протоколы тайного голосования»
• Википедия, «End-to-end auditable voting systems»

• голосование
• выборы
• электронное голосование
• дистанционное голосование

«Совестливость — это когда надо закончить проект вне зависимости от того, сколько там денег»

Президент и основатель ГК ФОРС — о перспективах рынка IT-услуг и системной интеграции

Способность ФОРС адаптироваться к постоянно меняющимся рыночным условиям свидетельствует о гибкости менеджмента и потенциале компании, стоявшей у истоков российского рынка системной интеграции. В этом году она отмечает свой юбилей — 30 лет на рынке IT. О том, с чего все начиналось, как изменился бизнес и куда движется рынок, рассказал президент и основатель ГК ФОРС Алексей Голосов.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Президент и основатель ГК ФОРС Алексей Голосов

Фото: Предоставлено ГК «Форс»

— Сейчас уже немногие помнят, как начинался бизнес в России в начале 1990-х. Что вас тогда подвигло к созданию ФОРС и выходу на совершенно новый в тот момент рынок IT-услуг и системной интеграции?

— Идея создания ФОРС зародилась в академической среде. Во ВНИИ системных исследований АН СССР наша команда занималась задачами проектирования информационных систем и баз данных, основанных на реляционной модели данных. И мы решили создать компанию, которая сохранила бы академический дух, но при этом могла на практике применить знания, полученные нами на протяжении десяти лет. При этом ни опыта ведения бизнеса, ни денег у нас не было. Мне пришлось превратиться в начальника, хотя если бы мне тогда объяснили возможные последствия, я бы еще подумал. Строить в России в начале 1990-х годов компанию, которая планировала зарабатывать деньги на IT-услугах, не имея ни связей, ни своей клиентской базы, когда спрос был в первую очередь на компьютерную технику, было довольно рискованно. Но, как ни странно, компания оказалась успешной. Может быть, потому, что то, чем мы начали заниматься в Академии наук, оказалось очень востребованным спустя 10, 20, 30 лет и остается востребованным сейчас.

— Если окинуть взглядом эти 30 лет, что бы вы отметили, что запомнилось? Первого заказчика хорошо помните?

— У нас, по счастью, не было никаких драматических ситуаций. Мы постепенно росли, учились бизнесу и расширяли его, включились в международную жизнь. В конце 1990-х в Европе сделали проект, который даже получил приз корпорации Oracle «Проект года».

Мне кажется, есть два очень важных фактора нашего успеха. Первый — корпоративная культура, которая была сформирована еще в Академии наук. В компании сейчас много людей, которые работают в ней больше 20 лет. Второй — высокий профессионализм и способность применять научный подход при решении практических задач. И главное — любовь к тому, что мы делаем.

Сказать, что мы тогда сформировали рынок,— слишком сильное утверждение. Но мы первыми стали продвигать технологии реляционных баз данных для создания больших информационных систем и были уверены, что спрос на такие системы есть. И оказались правы.

Одним из первых клиентов был крупнейший российский оборонный холдинг «Ленинец» из Петербурга, его тогда возглавлял Анатолий Александрович Турчак. Большой концерн, а мы — небольшая московская компания, но они в нас поверили. Разработка была довольно сложной, потребовала применения наших научных знаний. Было очень интересно, и очень воодушевляло, что кто-то поверил в наши возможности, это придавало нам сил.

— Насколько изменился IT-бизнес за последние 30 лет? Как это повлияло на принципы управления компанией и каковы они сейчас?

— Очень сильно изменился. В первые годы по одну сторону стола переговоров был заказчик, по другую — исполнитель. А сейчас много задач приходится решать совместно. Многие заказчики — банки, телекоммуникационные компании — сами начали предоставлять IT-услуги рынку. И второй момент: раньше внедрение прикладных систем всегда происходило на площадке заказчика. Сейчас благодаря облачным технологиям для внедрения многих приложений совершенно необязательно ехать к заказчику, он может находиться в любой точке мира.

— Справился ли ФОРС с «коронакризисом»? Какие уроки вы извлекли из пандемии?

— Не могу сказать, что мы его победили, но выручка у нас выросла на 23%. Вообще, если через много лет какой-нибудь исследователь, глядя на динамику роста ФОРС, захочет установить, в какие годы был кризис, он ничего не поймет: мы как росли, так и растем. Растет и востребованность наших услуг. Перефразируя Куприна, «коронавирус для IT-компании как ветер для огня: сильным компаниям он помогает стать еще сильнее, а тем, кто слаб, недостаточно адаптируется к изменениям, становится совсем плохо». Мы всегда знали, что компания должна быть гибкой, мобильной и «поджарой». Но одно дело — знать в теории, а другое — столкнуться с ситуацией, когда по-другому просто трудно выжить. Поэтому основной урок: компания должна уметь быстро приспосабливаться к изменяющимся внешним условиям. Мы, к счастью, всегда легко адаптировались, как и вся наша индустрия, которая развивается семимильными шагами.

— Вы одними из первых начали развивать направление, связанное с цифровизацией медицины и спорта. Даже создали для этого отдельную компанию «Ай-ФОРС». Каких результатов удалось добиться?

— Сейчас мы выпускаем на рынок новый продукт, в основе которого лежит наукоемкая Система расчета рисков (Risk Engine), которая позволяет с достаточно высокой степенью точности прогнозировать риски заболеваний и смертности на временном диапазоне от одного года до десяти лет. В этом проекте использованы результаты работы практически всех ведущих международных исследовательских центров, занимающихся этой проблематикой. По сути, это библиотека основных достижений современной медицины, регулярно пополняемая новыми результатами. Модели построены на более чем 300 млн человеко-лет наблюдений. В этом проекте мы как будто вернулись в свою академическую молодость.

Научный руководитель проекта — профессор Джейкобс, один из ведущих экспертов в мире в области медицинской аналитики и машинного обучения, руководивший известными проектами MIT в области искусственного интеллекта.

На базе Системы расчета рисков мы разработали онлайн-систему превентивного диагностирования Emma Check. Она позволяет в три этапа выявить риски состояния здоровья человека. Сначала он проходит простой тест в интернете, потом, сдав анализ крови, попадает к врачу общей практики. Если выявляются потенциальные проблемы, на третьем этапе с ним уже работают врачи-специалисты. Мы начинаем сейчас несколько проектов в России и в Швейцарии, но сначала, как всегда, все проверим на себе: запустим «пилот» в самом ФОРС, чтобы помочь своим сотрудникам. Мы открыты для сотрудничества со всеми, кому нужно вычислять риски возникновения заболеваний.

Что касается спорта, лет десять назад, когда мы стали изучать этот рынок, информтехнологии были здесь довольно необычным явлением. Мы начали с разработки системы для Академии ФК «Спартак», где она успешно работает и сейчас как полнофункциональная цифровая спортивная платформа. И, кстати, наш большой проект в Ханты-Мансийске стал в прошлом году победителем VIII Всероссийского конкурса региональной и муниципальной информатизации в номинации «Спорт».

К слову, я и сам в 16 лет выполнил норматив мастера спорта по фигурному катанию, так что спорт — моя любимая тема с детства.

— Что вы думаете о всеобщей цифровизации? Куда она нас приведет?

— Цифровизация меняет людей, и, к сожалению, далеко не всегда в лучшую сторону. Она ускоряет все процессы, и, чтобы успеть, нужно с каждым днем двигаться все быстрее. Иногда просто не хватает времени на спокойное размышление. Интернет дает людям огромные возможности доступа к информации, но при этом изменяет характер мышления и язык. Он предоставляет достаточно большую свободу, но выясняется, что это далеко не всегда так хорошо, как нам хотелось бы думать. Может, я ретроград, поскольку предпочитаю читать книги на бумаге и чураюсь соцсетей.

Возьмем ту же поэзию. Раньше, чтобы найти стихи любимых поэтов, надо было потратить много усилий. Сейчас в интернете есть все: ты можешь найти любые замечательные стихи, появились новые талантливые поэты, о которых 30 лет назад мы, может быть, никогда бы и не узнали. Но кто сейчас в состоянии читать длинные тексты, например «Войну и мир»? Если раньше был конфликт отцов и детей, то сейчас мир меняется так стремительно, что на разных языках говорят уже даже 15-летние и 25-летние. Тот контент, который они производят, мне не близок, но в этом ничего страшного нет. Беда в другом: они могут в любой момент прочитать, например, Пастернака или Заболоцкого — но, скорее всего, предпочтут провести время в соцсетях или снять ролик для TikTok.

— Каким вам видится ФОРС через 20–30 лет? На какие направления будете делать ставку?

— Я бы хотел, чтобы ФОРС сохранил свое лицо и кредо — умение использовать современные достижения науки на практике. И чтобы сохранилась его корпоративная культура: отношения между людьми и в каком-то смысле совестливость — употребляю странное для бизнесмена слово. Это когда понимаешь, что обязан закончить проект вне зависимости от того, сколько на него осталось средств в бюджете заказчика. Мы постоянно сталкиваемся с такой ситуацией: ты свою работу сделал, но у заказчика произошли изменения — например, изменились процессы. И система, выполненная в соответствии со спецификацией, работать не будет, а денег у заказчика в этом году больше нет. Тогда понимаешь, что, если не вложишь свои деньги, не инвестируешь в будущее, проект не состоится. Мы всегда старались довести все проекты до победного конца. Умение и желание делать дело профессионально — это то, что присуще компании и что я хотел бы в ней сохранить.

Беседовал Андрей Москаленко

• «Информационные технологии». Приложение №91/П от 31.05.2021, стр. 5