Никогда не гуглите это
«Перламутровый» и ещё одиннадцать безобидных поисковых запросов, от которых может стать плохо.
Почти каждый пользователь сети хотя бы раз встречался с призывом не искать в Google какое-нибудь обычное на первый взгляд слово и тут же забивал его в поиск, чтобы потом ещё долго сожалеть о своём любопытстве.
TJournal отправился в путешествие по жуткому миру некорректного ранжирования и выбрал двенадцать безобидных запросов, от которых у пользователей может надолго пропасть аппетит.
Внимание: особо впечатлительным читателям мы рекомендуем воздержаться от чтения.
Перламутровые
Этот поисковый запрос несколько месяцев назад успел стать настоящим мемом в рунете. К сожалению, «перламутровый» — это не только остров и окрас, напоминающий жемчуг, но и часть устоявшегося словосочетания «перламутровые папулы». В данном случае Google оказывается абсолютно беспощадным и не показывает ничего кроме этих самых папул.
Несмотря на жуткий вид, подобные образования не являются даже венерическим заболеванием и считаются скорее косметическим дефектом, нежели болезнью.
Принц Альберт
Если в поисковой строке Google набрать «Принц Альберт», то можно узнать, что это не только популярный узел для галстука и князь Монако, но и расхожий вид мужского генитального пирсинга с непосредственным проколом головки.
Соответствующие фотографии появляются в поиске по картинкам среди самых первых.
Фотография
Это абсолютно безобидное слово при поиске по картинкам обязательно приведёт к фотографиям женского ануса после удаления (или резекции) геморроидальных узлов и заваривания сосудов аппаратом Лигашу.
Такие обобщённые термины лучше вообще никогда не гуглить: выдачу Google в этих случаях начинает жутко лихорадить.
Лоскут
Если при мысли о слове «лоскут» вы представляете себе лоскутное одеяло, то у Google для вас есть куда менее приятные ассоциации. Две первые фотографии по этому запросу показывают мужчину, которому выращивают новую кожу на лице с помощью его же собственной руки.
Если этого недостаточно, в меню есть и полностью лишённый кожных покровов мужской половой член.
Нарисованный смайлик граффити
Случайно ввести такой запрос маловероятно, но если вам вдруг понадобится нарисованный в технике граффити смайлик, то будьте осторожны. Благодаря странному блогу со смешными картинками, первой по этому запросу появляется фотография с мужскими гениталиями, поражёнными некой страшной болезнью.
Циничная надпись под ними гласит «Приятного аппетита».
Пупырышки
Важное замечание: многие люди, а, соответственно, и пользователи сети любят приписывать себе вымышленные (и не очень) болезни, а заодно и делиться снимками своих половых органов с подозрительными высыпаниями на медицинских форумах.
Поэтому по запросу «пупырышки» вы не найдёте в Google ничего хорошего.
Остроконечные
Множество вещей могут быть остроконечными, но Google предпочитает во всей красе продемонстрировать пользователю, как выглядят «остроконечные кондиломы» — небольшие выросты, вызванные вирусом папилломы человека.
Зрелище не из приятных.
Кластерные
Этот безобидный запрос пересекается с куда более жутко звучащей «трипофобией». А трипофобия — это страх перед кластерными скоплениями отверстий как на растениях, так и на человеческой коже.
В сети для этого слова есть множество иллюстраций, от которых вы ещё долго будете чесаться.
Моллюск
Нет, это не житель моря, считает Google, и показывает пользователю, как выглядит контагиозный моллюск — детское кожное заболевание.
Гуро
Безобидное (по незнанию) короткое слово «Гуро» открывает настоящий портал в ад — десятки картинок с изображёнными в стиле аниме расчленёнными девушками.
Направление «гуро» или «эрогуро» появилось в искусстве Японии ещё в начале двадцатого века: в нём собрано, кажется, всё, что может вызывать отвращение у человека — от каннибализма до сексуальных действий в отношении выпотрошенных тел.
Krokodil
Если в Google набрать «крокодил», то пользователь действительно увидит этих пресмыкающихся, однако первым же предложенным вариантом в поиске по картинкам окажется «наркотик крокодил» с фотографиями последствий его применения. Если написать слово на латинице, то эти жуткие снимки появляются сразу.
Жесть
Работник завода никогда не сможет найти в Google информацию о листовой стали по запросу «жесть». Этого слова в Google стоит бояться как огня.
13 безобидных запросов, которые лучше не гуглить
Наверняка практически каждый пользователь сети встречался хотя бы один раз с призывом не заниматься поиском какого-либо обычного на первый взгляд слова, сразу же гуглил его, чтобы тут же пожалеть о своём любопытстве.
Изучив целый мир некорректного ранжирования, предоставляем вашему вниманию 13 на первый взгляд безобидных запросов, которые могут надолго лишить вас аппетита.
Синие вафли
Это один из тех случаев, когда при установке «безопасного поиска» на этот запрос вам Гугл покажет несколько фото черничных вафель и несколько обработанных в фотошопе изображений синих вафель.
Однако, если вы отключите безопасный поиск, то поисковик выдаст вам изображения женской интимной инфекции. Впервые фото этой инфекции появилось в интернете в 2010 году.
Несмотря на то, что это может быть более сложной формой другого известного женского заболевания, поговаривали, что изображения являются мошенничеством и частью интернет – обмана.
Но независимо от того, реальными были снимки или нет, они ужасны и не стоит их смотреть.
Не гуглите это
Ферма тел
Институт антропологических исследований университета Теннесси есть ничто иное, как настоящее скопление тел животных и людей, где изучается их разложение в различных условиях.
Укус коричневого паука отшельника
Укусы этих ядовитых пауков страшны и смертельно опасны, несмотря на то, что сами пауки выглядят довольно обычно. Не стоит искать их в поисковике, вы не продержитесь долго, чувство отвращение вас захлестнет.
Кластерные
Этот вполне безобидный запрос поисковая система связывает с намного более жуткой трипофобией, которая представляет собой страх перед скоплениями различного размера отверстий, как на человеческой коже, так и на растениях.
В сети по этому слову можно найти очень много изображений, от которых чесаться вы будете ещё долго.
Перламутровые
Это слово означает не только остров и окраску, напоминающую жемчужины, но и является частью названия косметического дефекта «перламутровые папулы». В этом случае поисковик не щадит ничьих чувств и выдаёт только эти самые папулы.
Тем не менее, несмотря на их отвратительный вид, они не считаются венерическим заболеванием.
Принц Альберт
Если вы зададите Гуглу это словосочетание для поиска, то вы узнаете, что это не только князь Монако и известный вариант завязывания узла для галстука, но и популярный вид мужского интимного пирсинга.
Никогда не гугли
Моллюск
Почему-то Гугл полагает, что моллюск – это в первую очередь не морской житель, а детское кожное заболевание – контагиозный моллюск.
Гуро
По незнанию это слово может показаться безобидным, но на самом деле – это слово, с которым связано много крови. По этому запросу поисковик выдаст вам изображения расчленённых девушек в стиле аниме.
В искусстве Японии гуро (или эрогуро) возникло ещё в начале 20 века, и в нём будто собрали всё, что провоцирует появление у человека чувства отвращения.
Лоскут
Если вы, слыша это слово, первым делом представляете себе лоскутное одеяло, то у знаменитого поисковика на этот счёт гораздо менее приятные ассоциации. На первых фото по запросу вы увидите мужчину, которому новую кожу на лице вырастили с помощью его руки.
Далее есть ещё менее приятные картины.
Кrokodil
Когда вы наберете этот запрос, то Гугл вам действительно покажет этих пресмыкающихся, но рядом с ними вы увидите фотографии наркотика с таким же названием и с последствиями его применения. Если же вы напишите запрос латинскими буквами, то жуткие снимки появляются сразу.
Жесть
Работник металлургического завода вряд ли сможет найти в поисковике информацию о стали в листах по данному запросу. Бойтесь этого слова, Гугл тут беспощаден.
Пупырышки
Многим пользователям сети нравится приписывать себе различные вымышленные болезни, а потом вместе с реально болеющими выкладывать в сеть на медицинских форумах фотографии интимных частей тела с непонятными высыпаниями, поэтому по данному запросу ничего хорошего вам найти не удастся.
Остроконечные
Довольно большое количество вещей могут быть остроконечными, однако Гугл всему предпочитает показывать нам, обычным пользователям, что из себя представляют остроконечные кондиломы, маленькие наросты, появляющиеся из-за наличия в организме вируса папилломы. Неприятное зрелище.
почему нельзя гуглить Принц Альберт, лоскут, нарисованный смайлик, граффити, остроконечные, гуро, кластерные, жесть.
Оценить Google-страшилки можно даже по такому простому запросу, как «жесть». Вроде как это слово указывает на то, что пользователь ищет абсолютно любой кадр с изображением листа стали. Но для поисковика это сигнал, что можно показать всё самое жуткое и отвратительное. Обобщенные запросы – вообще не то, с чем стоит экспериментировать, если вы не настроены любоваться иллюстрациями к болезням, расчлененными телами и подобными мерзостями.
Похожие вопросы
Никогда не гуглите это
Как нейросети постепенно засрут интернет (а точнее уже засрали)
1 месяц назад /
Год назад я наткнулся на статью, которая предсказывала деградацию нейросетей и автор приводил интересную теорию:
● Нейросети обучаются на контенте из интернета, который по большей части делает человек.
● Качество итоговой работы нейросети на данный момент ниже, чем оригинальный контент живого автора. Логические и смысловые ошибки, а так же некое «отсутствие души».
● Несмотря на это, нейросети массово используют для создания контента. Растет количество некачественных материалов в интернете и нейросеть начинает брать эти данные для обучения.
● Из-за общего снижения качества «скармливаемой» информации, нейросеть начинает тупить, все чаще повторяя свои же ошибки и неточности.
Вот недавно я решил поиграть в Kenshi, вспомнить лор и почитать информацию о фракциях. И первая же статья которую мне выдает поиск Яндекса выглядит так:
▸ Я может быть какое то обновление пропустил, но про «Сеть» в Кенши не слыхал
Увидев этот странный текст, я из интереса перешел по ссылке, а там безумие в чистом виде!
▸ Даже в Kenshi есть свой филиал «Без баб»
▸ А как вам такое? Холодные осадки в Kenshi осознали себя и из погодных условий превратились во фракцию
▸ А Шеки решили позабыть свой культ битвы и стать торговцами тех-охотниками
Для тех кто еще не понял — эта статья написана нейросетями!
Написана убого, коряво, без намека на логику, но с нужными SEO элементами — тот самый информационный мусор. А самое забавное, что мусор вынесен на первую позицию поисковой выдачи Яндекса. Да что там, 5 из 15 ссылок на первой странице поиска вели на такие же плоды нейросетей разной степени бредовости.
И в этом ключевая проблема нейросетей — слишком высокая скорость генерации контента. Она априори будет выше, чем создание уникального контента от живого автора. Ужасное качество итогового продукта меркнет на фоне человеческой жадности и лени.
Какая задача у информационного контента в 21 веке? Решить проблему пользователя? Нет — привлечь трафик и желательно здесь и сейчас, ведь трафик это деньги. Поэтому количество такого контента будет расти в геометрической прогрессии.
Масштаб проблемы и как она будет решаться в будущем?
На мой взгляд ключевой момент — это умение отличать материалы живого человека и материалы сделанные нейросетью. И я говорю даже не про умение пользователя, а про умение машинных систем.
● Для самих нейросетей встает вопрос обучения. Chat-GPT потребляет информацию из интернета и недавно с него сняли ограничения 2021 года (все что вышло позже этой даты нейросеть не учитывала). Если на системном уровне не будет фильтра, то в обозримом будущем качество ответов заметно упадет, ведь они будут составляться на основе ошибочных материалов созданных нейросетью до этого.
● Google, Яндекс и другие поисковики в какой то момент столкнутся с недоверием аудитории, ведь перестанут решать основную задачу пользователя — поиск полезной информации. Пока что их инструменты оценки качества контента слишком примитивны, что доказывает пример приведенный в начале статьи (1/3 выдачи поиска загажена мусором нейросетей). Единственный возможный критерий отбора доступный в данной ситуации — отдавать приоритет оригинальным статьям от живого автора.
А что в итоге?
Я пишу эту статью для того, чтобы люди более критично относились к информации в интернете и поддерживали живых авторов. Экспертного контента в сети все меньше и нельзя позволить ему утонуть под лавиной бреда нейросетей. В конце концов за ошибкой человека стоит мыслительный процесс, а за ошибкой нейросети — случайный алгоритм. И пока что к человеку доверия больше, чем к машине.
Ждем, когда техно-жрецы найдут решение этой проблемы и оно вскроет еще десяток других. А пока подписывайся на мой гоблинский блог — тут много интересного про разработку игр и нейросети.
P.S. По поводу моего месячного отсутствия. Несмотря на навалившийся ворох дел — я не забрасывал изучение инструментов для разработки игр. Просто написание статьей не вписывалось в мое плотное расписание. В ближайшие пару недель постараюсь выложить новую статью про Godot.