Как Xiaomi устранила возможную проблему с датчиком приближения в Xiaomi 11T: в смартфоне его просто нет
Xiaomi представила созданный в партнёрстве с Elliptic Labs виртуальный датчик AI Virtual Proximity Sensor Inner Beauty, который использован в новой серии смартфонов Xiaomi 11T.
Датчик, по сути, использует платформу AI Virtual Smart Sensor Platform, которая помогает использовать только программные сенсорные решения, заменяющие либо дополняющие существующие аппаратные датчики. Он позволяет отказаться от аппаратного датчика приближения, снизив затраты.
Xiaomi сотрудничала с Elliptic Labs с 2016 года. Ранее появилась информация, указывающая на прекращение сотрудничества Xiaomi с Elliptic Labs в свете множества жалоб на проблемы с датчиком приближения на новых устройствах Xiaomi и Poco.
Однако компания — разработчик программного обеспечения на основе искусственного интеллекта теперь пояснила, что Xiaomi продолжает использовать решения компании в большом количестве смартфонов, при этом партнёрство, вероятно, продолжится и дальше.
Напомним, в некоторых смартфонах Xiaomi датчик приближения работает некорректно, при этом проблема за год так и не была устранена в Xiaomi Mi 10T и Mi 10T Pro. Как будет работать эта функция в Xiaomi 11T в виртуальном формате, покажет время.
Платформа AI Virtual Smart Sensor Platform позволяет производителям вводить новые функции без использования аппаратных датчиков, снижая затраты и устраняя риски, связанные с поставками. Мы уверены, что наша платформа виртуальных интеллектуальных датчиков AI продолжит обеспечивать экономию, производительность и ценность, которые необходимы инновационным партнёрам, таким как Xiaomi, для продолжения такого роста.
Elliptic Labs
17 сентября 2021 в 14:18
Осторожно, датчик приближения! Или о том, как испортить хороший смартфон
Сегодня у нас будет очень интересный и, надеюсь, полезный разговор, так как мы затронем проблему, с которой сталкивается огромное количество владельцев современных смартфонов.
К сожалению, у этой проблемы есть две неприятные особенности. Во-первых, если она уже проявилась, её практически невозможно решить. Разве что, продав смартфон. А во-вторых, заранее избежать этой проблемы довольно тяжело, так как о её причинах догадываются лишь единицы. Ведь она связана с, казалось бы, самым заурядным сенсором в мире — датчиком приближения.
Думаю, вы уже догадались, о чем идет речь. У каждого бывали ситуации, когда во время разговора по телефону экран смартфона случайно включался и вы запускали щекой различные приложения, отключали микрофон или нажимали кнопки в шторке.
На самом деле, такое может происходить часто, особенно, если вы по незнанию купили современный дорогой смартфон, на котором производитель сэкономил пару долларов, установив плохой датчик приближения или просто разместив его не в том месте.
Более того, даже хорошие датчики могут давать сбой по самым необычным причинам. К примеру, вы знали, что на точность работы этого сенсора влияет даже цвет ваших волос?
Датчик приближения — это одна из самых невероятных технологий в современном смартфоне, которая в будущем совершит настоящую революцию во многих областях. Но обо всем по порядку.
Датчик приближения в смартфоне. Теория эволюции.
Когда мобильные телефоны постепенно эволюционировали в смартфоны, у них появилось новое интересное свойство. Эти устройства научились ощущать приближение различных предметов к экрану.
Раньше это было неважно, так как во время разговора по «классическому» мобильному телефону вы не нажимали щекой механические кнопки. Но когда всю лицевую поверхность устройства занял большой сенсорный экран, реагирующий на малейшее прикосновение кожи, это стало настоящей проблемой.
В 2007 году вышел первый iPhone с набором новых необычных датчиков, в числе которых был и датчик приближения, находившийся в верхней рамке, слева от разговорного динамика:
Принцип его работы был максимально прост. Датчик приближения состоял из лампочки и фотодиода, который измерял количество упавшего на него света.
Когда лампочка на мгновение загоралась, свет от нее освещал окружающие предметы. И если рядом ничего не было, свет просто улетал в окружающее пространство, а фотодиод не регистрировал никакого изменения в освещенности:
Но если прямо перед экраном появлялась какая-то преграда, свет лампочки отражался от этой преграды и тут же возвращался на фотодиод, который фиксировал значительное увеличение яркости:
Разумеется, человек при этом ничего не замечал, так как «лампочка» (светодиод) излучает свет в инфракрасном спектре.
Эта незамысловатая технология позволила с удобством использовать смартфон в качестве обычного телефона. При входящем звонке он отключал экран, если пользователь подносил его близко к уху, тем самым исключая нежелательные случайные нажатия.
Постепенно датчик приближения улучшался. Нужно было решить серьезную задачу — заставить смартфон отключать экран при солнечном свете. Ведь в этом случае на фотодиод непрерывно попадает инфракрасное излучение от солнца, что заставляет смартфон «думать», будто рядом есть преграда.
Решение оказалось не самым сложным.
Естественное освещение попадает на датчик непрерывно, тогда как лампочка излучает свет импульсами. Несколько тысяч раз в секунду она загорается, скажем, на 8 микросекунд, а затем в течение следующих 8 микросекунд не горит:
Таким образом, смартфон следит только за интенсивностью пульсирующего с заранее известной частотой света. Это не только упрощает отслеживание именно излученного сигнала (а не внешнего освещения), но и значительно сокращает энергопотребление. Ведь лампочка не горит непрерывно.
Затем в игру вступил еще один примитивный сенсор — датчик освещенности. Смартфон дополнительно использовал информацию об общем уровне яркости, чтобы помогать датчику приближения избегать ошибок, вызванных ярким солнечным светом.
Так смартфоны научились варьировать различные параметры светодиода, чтобы значительно усиливать сигнал, когда датчик освещенности сообщал о ярком внешнем свете.
К примеру, если увеличить длину импульса (время, в течение которого горит лампочка датчика) с 8 микросекунд до 16 или даже 32 мкс, то сигнал будет возрастать пропорционально:
То же касается силы тока и других параметров.
В общем, какое-то время всё было более-менее хорошо, но не идеально. Ведь датчик приближения работает со светом и отсюда вытекают все его недостатки.
К примеру, под прямым углом практически весь свет от лампочки возвращается на фотодиод и смартфон чётко реагирует на приближение преграды.
Но под углом значительная часть света может отражаться в сторону и на датчик будет падать недостаточно света для того, чтобы сработала блокировка экрана. Хотя сам объект может находиться очень близко к смартфону.
Кроме того, количество отраженного света напрямую зависит от цвета волос пользователя. Черный цвет потому и черный, что от него не отражается свет. И когда брюнетка подносит свой смартфон к уху, на фотодиод возвращается гораздо меньше света, чем если бы на пути оказались светлые волосы или неприкрытое ухо.
Также не стоит забывать и о сальных железах или макияже. Когда мы говорим по телефону, стекло постоянно соприкасается с кожей и на него попадает кожный жир, тональный крем и т.п. Это не только снижает чувствительность фотодиода, но и сильнее рассеивает свет от лампочки.
В общем, проблем хватало, пока кому-то в голову не пришла одна «гениальная идея».
Нет датчика — нет проблем! Или о том, что такое виртуальный датчик приближения
К 2016 году смартфоны использовали целый набор датчиков, чтобы корректно обрабатывать отключение экрана при входящем звонке: датчик приближения, датчик освещенности, акселерометр.
И тут один стартап предложил производителям смартфонов заменить реальный датчик приближения на алгоритм (нейросеть).
Суть работы так называемого виртуального (или программного) датчика приближения заключалась в следующем. Смартфон использовал привычные сенсоры (акселерометр, сенсорный экран, датчик освещенности) и дополнительно еще два устройства: микрофон и динамик.
Новый алгоритм получил красивое название Inner Beauty (в переводе с англ. внутренняя красота) и заменил собой классический датчик приближения (с лампочкой и фотодиодом) на смартфоне Xiaomi Mi Mix, выпущенном в 2016 году:
Чтобы понять, в чем заключалась принципиальная проблема новоиспеченного датчика приближения, нужно вкратце вспомнить, что такое нейросеть.
В основном её используют тогда, когда не знают чёткого алгоритма действий или же этот алгоритм слишком сложный. Виртуальный датчик приближения — как раз тот случай.
Главная задача перед разработчиками состояла в обучении нейросети определять по ультразвуку наличие или отсутствие преград. Для этого динамик посылал звуковую волну, которая отражалась от предметов и возвращалась на микрофон, после чего алгоритм анализировал полученный сигнал.
Нейросетям предоставили тысячи сэмплов отраженного сигнала, когда рядом есть препятствие и когда его нет. Таким образом она научилась различать ультразвук в разных ситуациях.
Но все мы прекрасно знаем, что работают современные нейросети далеко не идеально. В качестве примера можно вспомнить портретный режим в камере, который в сложных ситуациях не способен качественно отделить главный объект от фона и пр.
То же получилось и здесь. В целом, технология работала неплохо. В чем-то она даже оказалась лучше классического (инфракрасного) датчика приближения, так как цвет препятствия уже не играл роли. Но часто нейросеть не справлялась с поставленной задачей и экран смартфона мог включаться во время звонка (или вовсе не отключаться) со всеми вытекающими последствиями.
Однако идея сэкономить пару долларов и место внутри корпуса, избавившись от лишних датчиков на фронтальной панели, показалась многим производителям отличным решением. При этом качество работы нового «виртуального» датчика отошло на второй план. Фактически нейросеть + ультразвук работали гораздо хуже лампочки и фотодиода.
В результате на рынке появилось огромное количество смартфонов без нормального датчика приближения. Вот лишь небольшая часть из этого списка:
- Redmi Note 10
- Redmi Note 10 Pro
- Samsung Galaxy A32
- Samsung Galaxy A52
- Samsung Galaxy A72
- Samsung Galaxy S20 FE
- Xiaomi Mi 10 Pro
- Xiaomi Mi 11 Lite
- OnePlus 7 Pro
- OPPO Find X
- Vivo X60
Некоторые компании пошли еще дальше и даже не стали заморачиваться с ультразвуком, оставив лишь сенсорный экран и акселерометр. Так появились смартфоны Huawei P Smart Z, Y9s, P40 Lite E и другие:
Встречались и такие ситуации, когда на смартфоне использовался нормальный ИК-датчик приближения, но для него не находилось места на фронтальной панели. К примеру, на смартфонах Honor 20, Honor 20 Pro и Huawei Nova 5T он размещался на верхнем торце.
Естественно, такое расположение приводило к серьезным проблемам. На этих смартфонах постоянно загорался экран во время телефонных разговоров.
На некоторых устройствах датчики приближения и освещенности могут находиться в разных местах, что также может приводить к повышенному количеству ложных срабатываний. В этом случае пользователь может прикрыть датчик приближения, оставив при этом датчик освещенности открытым, и смартфон будет получать противоречивые данные.
Сегодня многие Android-флагманы, например, от компании Samsung, используют устройства, совмещающие сразу несколько датчиков и технологий на одной плате. Это позволяет снизить цену и сэкономить место внутри.
К примеру, в линейке Ultra используются сенсоры от Austria Micro Systems, совмещающие классический датчик приближения (с инфракрасной лампочкой), датчик освещенности и RGB-датчик цвета. То есть, эти устройства легко могут определять не только освещенность, но и цвет, чтобы подстраивать баланс белого экрана.
Такие датчики можно удобно прятать под AMOLED-дисплеем, что мы и видим на современных аппаратах.
Но по-настоящему революционное решение впервые появилось в том же 2016 году, только в смартфонах от Apple.
Однофотонные лавинные диоды. Технология, которая может навсегда изменить фотографию
Начиная с iPhone 7 в телефонах от Apple вместо классического инфракрасного датчика приближения (и его дешевой альтернативы в лице виртуального датчика) используется совершенно другое устройство от STMicroelectronics.
Это так называемый однофотонный лавинный диод (SPAD). Суть технологии заключается в том, что специальный лазер VCSEL (вертикально-излучающий лазер) «выстреливает» фотоны с определенной длиной волны (например, 940 нанометров) и засекает время.
Дальше фотоны сталкиваются с препятствием и часть из них возвращается на SPAD-сенсор. Как только на этот сенсор попадает хотя бы один единственный фотон, датчик моментально фиксирует его и отмечает время прибытия.
Таким образом, зная скорость света (300 тыс. км. в секунду) и точное время полета фотона, мы можем легко определить расстояние до препятствия.
Например, если препятствие находится на расстоянии в 1 см от экрана, тогда фотону потребуется 33 пикосекунды (1 пикосекунда — это триллионная доля секунды), чтобы долететь до него и еще 33 пс, чтобы вернуться обратно на сенсор.
Эта технология поражает воображение тем, что сенсор может зафиксировать всего одну единственную неделимую частицу света (фотон), а современный электронный «секундомер» легко оперирует пикосекундами.
Подавляющее большинство пользователей даже не догадываются, что в их смартфонах используются такие технологии. Естественно, они стоят дороже «копеечных» инфракрасных сенсоров и, тем более, различных алгоритмов виртуальных датчиков.
Преимущество SPAD-сенсора заключается в том, что датчик работает с минимальным количеством света и определяет расстояние по времени полета, а не яркости света. В теории, даже если на сенсор возвратится всего один фотон от препятствия, этого будет достаточно, чтобы определить расстояние.
Поэтому цвет поверхности и даже угол её наклона не играют такой большой роли, как в случае с классическими ИК-сенсорами.
Назревающая революция
Естественно, применение однофотонных лавинных диодов не ограничивается датчиком приближения. В будущем SPAD-сенсоры смогут заменить в камерах привычные нам матрицы.
Современные пиксели собирают в течение какого-то времени весь падающих на них свет. Затем сенсор считывает общее количество света, преобразовывает аналоговый сигнал в цифровой, параллельно собирая шум и в конце мы получаем значение каждого пикселя — его яркость в цифровом виде.
Пиксели SPAD-сенсора работают с каждой конкретной частицей света (фотоном). Как только фотон падает на такой пиксель, мы тут же получаем его цифровое значение с минимальным количеством шума.
Кроме того, слово «лавинный» в названии диода означает то, что единственный фотон может вызвать эффект лавины. Когда частица света попадает на матрицу, происходит «цепная реакция» и высвобождается большое количество электронов:
Таким образом, SPAD-сенсор может усиливать сигнал в миллионы раз без ущерба качеству. Всё это позволяет сокращать время выдержки до нескольких наносекунд или снимать со скоростью в десятки тысяч кадров в секунду.
Добавьте сюда еще тот факт, что каждый пиксель может содержать информацию о том, насколько далеко от камеры находится точка в пространстве, откуда прилетел фотон. То есть, мы получаем максимально подробную и точную информацию о глубине сцены.
Однофотонные лавинные диоды уже сегодня применяются во многих областях, включая датчики приближения на iPhone и ToF-сенсоры на других смартфонах. Но самое интересное нас ждет впереди.
Выводы. Или как не испортить хороший смартфон плохим датчиком?
Как видите, за таким неприметным и скучным сенсором как датчик приближения, стоит целая череда научных открытий и изобретений.
К сожалению, производители заинтересованы не только (а порою кажется, что не столько) в том, чтобы улучшать какие-то технологии, но и в том, чтобы значительно сократить расходы и снизить себестоимость товара для увеличения прибыли.
Это желание привело к тому, что сегодня во многих смартфонах установлены в буквальном смысле копеечные датчики или заменяющие их программные алгоритмы.
Если вы приобрели смартфон с виртуальным датчиком, скорее всего, время от времени вы будете сталкиваться с характерными проблемами. И никакие приложения или калибровки вам не помогут. Нейросеть прошла обучение задолго до того, как вы впервые включили свой смартфон, а именно это больше всего влияет на качество работы алгоритма.
Конечно, иногда бывают банальные проблемы, решить которые очень просто. Например, это может быть чехол, который немного прикрывает сенсор или защитное стекло, которое сильно рассеивает ИК-излучение от светодиода. Сменив чехол или убрав стекло/пленку, вы улучшите работу датчика.
То же касается и виртуальных сенсоров. К примеру, Redmi Note 10 Pro использует ультразвуковые волны, которые одновременно выходят из фронтального динамика и верхнего торца. Если чехол прикрывает одно из этих отверстий, качество работы датчика заметно снизится.
Также могут встречаться ситуации, когда на смартфоне установлен нормальный датчик, в правильном месте, но всё работает крайне плохо. А причина банальна — плохое качество сборки, в результате чего датчик не плотно прилегает к стеклу или нарушена перегородка между лампочкой и фотодиодом. К слову, эта проблема часто встречается после замены экрана или даже после падения смартфона.
Поэтому главным решением проблемы с датчиком приближения является знание. Вы должны понимать суть проблемы и обращать внимание на то, какой именно сенсор используется в интересующей вас модели. А для этого необходимо читать хорошие обзоры, в которых внимание уделяется как раз таким моментам, а не очередным бесполезным тестам AnTuTu.
Разумеется, находятся эти обзоры здесь.
Алексей, главред Deep-Review
P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на наш научно-популярный сайт о мобильных технологиях, чтобы не пропустить самое интересное!
Если вам понравилась эта статья, присоединяйтесь к нам на Patreon — там еще интересней!
Как бы вы оценили эту статью?
Нажмите на звездочку для оценки
Внизу страницы есть комментарии.
Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!
Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?
Датчик приближения не работает должным образом
Датчик приближения состоит из излучателя и приемника света. Инфракрасные лучи от излучателя отражаются от физических объектов, позволяя таким образом измерить расстояние между объектом и устройством.
Как правило, датчик приближения расположен в верхней части телефона: на рамке или внутри дисплея. При включении датчик приближения излучает мигающий свет, который может быть слабо виден в верхней части экрана.
Во время разговора по телефону экран устройства автоматически гаснет, когда вы подносите устройство к уху — таким образом датчик реагирует на приближение.
- Когда что-то перекрывает датчик приближения, экран автоматически блокируется (выключается).
- Когда датчик не перекрыт, экран снова включается.
Это позволяет исключить непреднамеренное нажатие на кнопки на экране во время телефонного разговора и позволяет сэкономить заряд аккумулятора.
- Датчики приближения в моделях после серии Galaxy S5 нельзя включить или выключить.
- Датчик приближения может работать неправильно из-за статического электричества, возникающего из-за волос или аксессуаров (например, защитных пленок).
- Во время разговора по громкой связи или через наушники Bluetooth датчик приближения отключается. В этом случае функция выключения экрана не будет работать, поэтому вы можете пользоваться дисплеем во время разговора.
В смартфонах экономят на датчиках. Не покупайте такие, невозможно пользоваться
Ради снижения цены производители смартфонов часто прибегают к различным хитростям, многие из которых очень трудно заметить на этапе выбора смартфона и даже в первые дни его использования. Например, экономия на процессоре, дисплее или камерах видна сразу — частично это можно понять даже по характеристикам. На отсутствие LED-индикатора уведомлений, защиты от попадания воды или стабилизации у камер обращают внимание перед покупкой уже намного меньше людей, но такие всё же есть.
Подписывайтесь на наш Телеграм
Однако, как показывает практика, на перечень установленных датчиков не смотрит практически никто при покупке, даже опытные техногики. И именно этот факт, которым наверняка активно пользуются производители, может существенно испортить впечатление от смартфона и даже перекрыть все его преимущества, будь то хорошая камера, достойный процессор или превосходный дисплей.
Регулярно читая обзоры гаджетов и сталкиваясь с отзывами блогеров и обычных людей, я выделил два важнейших датчика, без наличия которых я ни за что не буду покупать смартфон (за редкими исключениями — о них в конце). Все описанные ниже проблемы уже, в принципе, давно известны. Просто поразительно, что они сохраняются даже в новых смартфонах 2021–2022 годов.
�� Датчик приближения
Этот сенсор определяет сближение гаджета с каким-либо объектом — в смартфонах этот датчик используется в основном для отключения дисплея во время звонка (и включения после). Я могу долго не останавливаться на этом, поскольку проблема с ним очень известна — владельцы смартфонов Xiaomi уже на протяжении нескольких лет пишут, что с ним какие-то неприятности чуть ли не в каждой модели. Но это, вероятно, проблема конкретного производителя, ведь такие неполадки встречаются даже на тех устройствах китайского бренда, где этот датчик присутствует.
Некоторые из современных смартфонов, лишённых датчика приближения. Всего таких больше 80, и это если учитывать только известные модели
Проблема более глобальна. Без сенсора приближения невозможно комфортно использовать смартфон — когда производители решают сэкономить на нём, они применяют его виртуальный аналог. Это сугубо программная технология, которая комбинирует показатели с фронтальной камеры и данные датчиков, фиксирующих перемещение устройства в пространстве.
На практике такое решение работает очень плохо, часто не блокируя дисплей во время звонков (ухо нажимает на активный экран) или включая его ещё до завершения разговора. И такие проблемы — не исключения, а норма для виртуального сенсора.
�� Датчик освещённости
Он регулирует яркость дисплея в зависимости от окружающей обстановки, и с этим сенсором (а точнее, его отсутствием) дела обстоят ещё хуже. Если вышеописанный датчик приближения ещё можно как-то сымитировать с помощью других компонентов и создать его виртуальных аналог, то с сенсором освещённости так не получится. Когда он отсутствует, производители в лучшем случае возлагают его функцию на фронтальную камеру, и это работает откровенно отвратно.
Здесь есть сразу две проблемы. Во-первых, фронтальная камера попросту не может так же хорошо определять яркость окружающего света, и никакие алгоритмы не помогают. Отличный пример — новенький Galaxy A13, вышедший весной 2022 года. Это бюджетная модель, но производитель не поскупился на алгоритмы — например, фронтальная камера превосходно отделяет объекты съёмки от фона на портретных снимках. Но вот нормально определить, насколько яркое освещение, она не может.
Во-вторых, камера довольно энергозатратна, из-за чего постоянно использовать её для фиксирования освещённости нельзя. В результате смартфон не просто плохо определяет окружающую яркость, но и делает это очень редко и совсем не тогда, когда надо. На практике сильно раздражает: при выходе из дома экран не успевает повысить яркость, а ночью он просто слепит — таких примеров можно привести массу. В итоге ничего не остаётся, кроме как отключить раздражающую и неработающую опцию автояркости и регулировать всё вручную — вряд ли это то удобство использования, на которое рассчитываешь при покупке смартфона в 2022 году (даже бюджетного).
Датчики не устанавливают по двум причинам
Первая очевидна — чтобы сэкономить. Правда, насколько конкретно удешевляется стоимость смартфона благодаря отказу от датчиков приближения и освещения, неизвестно. Если посмотреть различные отчёты сторонних организаций о себестоимости популярных гаджетов, то там даже не указываются эти датчики отдельно — видимо, они настолько мало стоят, что входят в условную категорию «Другие» вместе с десятком остальных компонентов.
Это себестоимость деталей iPhone 11 Pro Max, подсчитанная Tech Insights. Датчики освещения и приближённости не указываются
Вопрос в том, стоит ли ухудшать смартфон отказом от этих сенсоров или нет, лежит на совести производителей, но факт остаётся фактом — от них наверняка отказываются ради снижения стоимости. Но есть и другая причина.
Бывают исключения, но я бы не рисковал
Если внимательно изучить каталоги, можно заметить, что тот же физический датчик приближения отсутствует далеко не только в бюджетных смартфонах. Без него встречаются и середнячки, и субфлагманы, и даже премиальные модели. Ответ, как подсказывает интернет, простой — производители стремятся сделать рамки вокруг дисплея минимальными, и из-за этого не всегда получается уместить в них дополнительные сенсоры (но датчик освещённости вроде бы всё же умещают).
На этой картинке смартфоны по цене выше 500 долларов с виртуальным датчиком приближения. Но в изображение поместились далеко не все
Как правило, в дорогих моделях с виртуальным датчиком приближения проблем нет — по крайней мере, на него не жалуются (или делают это не так часто). Причина может быть только в том, что его виртуальная замена получает данные повышенной точности (так как установлены более качественные датчики отслеживания перемещения в пространстве и лучше фронтальная камера) и, возможно, использует усложнённые алгоритмы, которые непосильны процессорам бюджетных моделей.
Впрочем, для меня осознанная покупка даже дорогого смартфона с виртуальным датчиком приближения очень похожа на лотерею. Никогда не угадаешь, как он будет работать в конкретном смартфоне и не сломается ли с очередным обновлением системы. Если и выбирать недешёвый гаджет без физического датчика приближения, то только после изучения нескольких обзоров, причём сделанных не на скорую руку, а спустя хотя бы две недели использования. А ещё лучше протестировать такое устройство перед покупкой, даже на витрине.
Материалы по теме:
- Тестирую доступный смартфон с хорошими характеристиками. Обзор Vivo V29e
- Подоспели к Новому году: Xiaomi представила недорогой Redmi 13C 5G с интересными характеристиками
- Самая доступная раскладушка в России — тестирую модель TECNO вместо обычного смартфона
- Какой смартфон купить в ноябре 2023: рейтинг лучших моделей на любой бюджет
- Лучшие из лучших смартфонов, продающихся в России: рейтинг флагманов в сентябре