Тесты популярных систем охлаждения в разгоне
С выходом новых поколений процессоров вопрос выбора системы охлаждения стоит особенно остро. Мы часто получаем вопросы от наших подписчиков какую водянку лучше взять, какой размер радиатора выбрать и будет ли СЖО лучше, чем башенный кулер.
Мы протестировали самые популярные системы охлаждения с процессорами Intel Core i5 12600K и i7 12700K чтобы наконец ответить на вопрос, какую СЖО лучше брать, какие нюансы есть у каждой и насколько хуже или лучше окажется башня в сравнении с ними.
- Описание тестирования
- Системы охлаждения, участвовавшие в тестах
- Тестовые стенды
- Методика тестирования
- Аналоги DEEPCOOL AK620
- Результаты тестирования DEEPCOOL AK620
- Аналоги Aigo DT120
- Результаты тестирования Aigo DT120
- Шум помпы Aigo DT120
- Аналоги DEEPCOOL LS520 и LS720
- Результаты тестирования DEEPCOOL LS520 и LS720
- Тест DEEPCOOL LS720 и LS520 на разных оборотах вентиляторов
- Шум помпы DEEPCOOL LS720
- Аналоги Phanteks Glacier One 360MP
- Результаты тестирования Phanteks Glacier One 360MP
- Проблема СЖО Phanteks Glacier One 360MP
- Шум помпы Phanteks Glacier One 360MP
- Аналоги Aigo W240 и W360
- Результаты тестирования Aigo W240 и W360
- Шум помпы Aigo W240 и W360
- Аналоги ID-COOLING FROSTFLOW X 240 LITE
- Результаты тестирования ID-COOLING FROSTFLOW X 240 LITE
- Шум помпы ID-COOLING FROSTFLOW X 240 LITE
Системы охлаждения, участвовавшие в тестах
Название Тип Платформа DEEPCOOL AK620 Воздушная — Phanteks Glacier One 360MP СЖО Asetek gen.7 ID-COOLING FROSTFLOW X 240 LITE СЖО Cooler Master Aigo DT120 СЖО Apaltek 2019 Aigo W240 СЖО Apaltek 2019 Aigo W360 СЖО Apaltek 2019 Deepcool LS520 СЖО Deepcool 2022 Deepcool LS720 СЖО Deepcool 2022 
Результаты теста применимы не только к конкретным СЖО, указанным выше, но и к СЖО от других брендов, построенных на тех же платформах.
Например, СЖО Aigo W360 построена на платформе apaltek 2019 – это та же самая водянка, что и Cougar Aqua 360, Thermaltake TH360, Lian Li Galahad 360, Zalman Alpha 36 и другие, аналогично с W240 и DT120. СЖО Phanteks Glacier One 360 построена на платформе asetek gen.7 – это те же NZXT Kraken X73, NZXT Kraken Z73 RGB, MSI MEG CORELIQUID S360 и т.д. Единственное отличие между ними – бренд, дизайн и вентиляторы.
Для теста мы использовали два открытых тестовых стенда на процессорах Intel 12-го поколения.
Тестовый стенд №1 Процессор Intel Core i7 12700K Материнская плата EVGA Z690 Classified Оперативная память DDR5 Patriot Venom 2×16 ГБ 5600 Блок питания XPG Core Reactor 850W Термопаста Arctic MX5 Рамка LGA1700 Разгон процессора и ОЗУ Тестовый стенд №2 Процессор Intel Core i5 12600K Материнская плата MSI PRO Z690-A DDR4 Оперативная память DDR4 Crucial Ballistix 4×8 ГБ 3200 Блок питания XPG Core Reactor 850W Термопаста Arctic MX4 Рамка LGA1700 Разгон процессора и ОЗУ Методика тестирования
- CPU-Z stress test
- AIDA64 CPU+FPU
- OCCT Small SSE
- OCCT Small AVX
- OCCT Small AVX2
- Prime95 Small FFT
Также провели тестирование с разными оборотами вентиляторов у СЖО: от 1200 до 1800 об./мин (rpm).
Настройки разгона конкретных процессоров в каждом тесте одинаковы.
Все системы охлаждения новые и ранее не использовались, были приобретены специально для теста благодаря нашим донатерам. Обороты помпы у каждой СЖО выставлены на максимум.
Температура окружения — 24 °C.
Тест считается пройденным, если за 10 минут тестирования самое горячее P-ядро не достигло отметки в 100 °C.
Важное замечание: в нашем тесте мы использовали конкретные экземпляры процессоров и определенные настройки напряжений. Другие экземпляры даже на тех же параметрах могут показывать в тестах другое потребление, разница потребления может быть вплоть до 80 ватт для 12700K. Поэтому в тесте не стоит обращать внимание на наши показатели потребления и ориентироваться по ним для выбора охлаждения. Следует выбирать охлаждение именно по результатам тестов в одинаковых условиях. Для полного понимания мы добавили в тест i5 12600K. В тестах он будет потреблять меньше, чем 12700K примерно на 100 ватт, но температуры порой могут быть выше, чем с 12700K при потреблении 300 ватт.
DEEPCOOL AK620
Бекплейт креплений металлический.
Представленные на скриншоте башни – аналоги между собой.
Результаты тестирования Deepcool AK620 на 1800 об./мин с i5 12600K Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 115W AIDA64 CPU+FPU, 130W OCCT Small SSE, 155W OCCT Small AVX, 170W OCCT Small AVX2, 183W Prime95 Small FFT, 190W Температура, °C 73 81 85 89 98 100 Выделенная красным температура 100 °C означает, что тест пройден не был. В ячейках с названием тестовой нагрузки указано потребление процессора в этих тестах. С i5 12600K мы смогли упереться в ~180 ватт потребления, 190 и более ватт данная СО отвести с конкретно нашего экземпляра не смогла.
Результаты тестирования Deepcool AK620 с i7 12700K Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Температура, °C 71 82 86 91 100 100 С кулером Deepcool AK620 и i7 12700K мы смогли упереться в ~260 ватт потребления, более данная СО отвести с конкретно нашего экземпляра не смогла.
В целом данный кулер нормально справляется с разгоном обоих процессоров. Но если планируется разгон оперативной памяти или использование DDR5 в XMP, то следует воздержаться от приобретения воздушной системы охлаждения.
Aigo DT120
Подошва такая же, как и у всех СЖО на Apaltek 2019, в т.ч. у протестированных нами Aigo W240 и W360.
Бекплейт креплений аналогично одинаковый у всех СЖО на этой же платформе. Он пластиковый, но прочный, деформации не замечено. Замена его на металлический с рамкой на процессоре не дает никакой разницы по температурам. При снятии креплений можно столкнуться со сложностями при откручивании винтов, они могут туго выкручиваться. В таком случае следует воспользоваться отверткой-рычагом.
Aigo DT120 построена на платформе Apaltek 2019, отличается от старших моделей только размером радиатора. Доступный в наших местных магазинах 120мм аналог – Thermaltake TH120, соответственно результаты нашего теста к ней применимы.
Данную СЖО мы тестировали с одним и двумя вентиляторами.
Результаты тестирования Aigo DT120 с i7 12700K с одним вентилятором на 1800 об./мин Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Температура, °C 78 88 93 100 100 100 Результаты тестирования Aigo DT120 с i7 12700K с двумя вентиляторами на 1800 + 2200 об./мин Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Температура, °C 73 83 88 95 100 100 Результаты тестирования Aigo DT120 с i5 12600K с двумя вентиляторами на 1800 + 1800 об./мин Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 115W AIDA64 CPU+FPU, 130W OCCT Small SSE, 155W OCCT Small AVX, 170W OCCT Small AVX2, 183W Prime95 Small FFT, 190W Температура, °C 72 85 88 94 100 100 С двумя вентиляторами в сравнении с AK620 она показала себя хуже всего на 1-5 градуса. Данная СЖО нормально справляется с разгоном i5 12600K и i7 12700K.
Ниже представлена запись звука работы помпы данной СЖО (с отключенными вентиляторами):
DEEPCOOL LS520 и LS720
Бекплейт креплений и подошва у Deepcool LS520 и LS720 одинаковые, в т.ч. и у LS320. Бекплейт пластиковый, но прочный, деформации не замечено. Замена его на металлический с рамкой на процессоре не дает никакой разницы по температурам.
LS520, LS720, а также LS320 построены на новой платформе Deepcool 2022. Аналог Deepcool LS720– это Deepcool LT720, у LS520 – LT520, у LS320 – LT320. Отличаются они между собой только дизайном, соответственно результаты теста применимы и к этим новым СЖО.
Результаты тестирования Deepcool LS720 на 1800 об./мин с i5 12600K Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 115W AIDA64 CPU+FPU, 130W OCCT Small SSE, 155W OCCT Small AVX, 170W OCCT Small AVX2, 183W Prime95 Small FFT, 190W Prime95 Small FFT, 197W, 1.3v Температура, °C 66 76 78 85 92 95 100 Результаты тестирования Deepcool LS720 на 1800 об./мин с i7 12700K Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v Температура, °C 65 74 77 81 90 93 96 Deepcool LS720 хорошо справляется с разгоном i5 12600K и i7 12700K даже в самой максимальной нагрузке. Последняя колонка в таблицах – тест с более высоким напряжением на процессор и соответственно с более высоким потреблением. Для нашего экземпляра 12600K максимум по потреблению с LS720 – 190 ватт, для 12700K – 300 ватт.
Результаты тестирования Deepcool LS520 на 1800 об./мин с i7 12700K Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v Температура, °C 65 76 78 83 91 95 97 А теперь сравним результаты тестов LS520 и LS720 с i7 12700K между собой:
Сравнительная таблица тестирования Deepcool LS520 и LS720 на 1800 об./мин с i7 12700K Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v DEEPCOOL LS520, °C 65 76 78 83 91 95 97 DEEPCOOL LS720, °C 65 74 77 81 90 93 96 Как можно заметить, переход с 240мм радиатора на 360мм не дал практически никакого снижения по температуре даже при 295 ватт потреблении. При охлаждении i7 12700K «упора» в размер радиатора нет. Его не будет и с i5 12600K, и с более мощными процессорами.
Теперь рассмотрим результаты тестов с i7 12700K с разными оборотами вентиляторов на Deepcool LS520 и LS720.
DEEPCOOL LS520 c i7-12700K Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v 1800 RPM, °C 65 76 78 91 95 97 1500 RPM, °C 69 75 79 94 97 100 1200 RPM, °C 68 79 82 96 99 100 DEEPCOOL LS720 c i7-12700K Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v 1800 RPM, °C 65 74 77 90 93 96 1500 RPM, °C 67 74 78 90 93 97 1200 RPM, °C 67 76 79 93 97 100 При потреблении 285 ватт переход от 1800 об./мин к 1200 об./мин дал нам по 4 градуса разницы с обоими СЖО, но при этом с LS720 переход от 1800 к 1500 об./мин по сути не дал никакой разницы. С LS520 же она все-таки есть, хоть и всего 1-3 градуса, что нельзя счесть за погрешность, как с LS720. Размер радиатора СЖО действительно не имеет практически никакого значения даже для самых «жрущих» процессоров.
Ниже представлена запись звука работы помпы данной СЖО (с отключенными вентиляторами):
Из всех протестированных нами СЖО, у DEEPCOOL LS520 и LS720 самая бесшумная помпа.
Cooler Master Hyper 212 Plus — мастерство недорогого охлаждения
Элегантный, удобный в установке процессорный кулер, использующий передовые технологии. Стоимость устройства относительно невелика, а как обстоят дела с эффективностью охлаждения?
Для чего же может понадобиться покупка системы охлаждения, отличной от поставляемой вместе с процессором? Причин видится всего две — снижение уровня шума и повышение эффективности отвода тепла. На современном рынке присутствует масса решений, начиная от самых простых систем “алюминиевый радиатор + вентилятор” и заканчивая охладителями с элементами Пельтье или СЖО. Среди огромного множества моделей, пожалуй, чаще всего встречаются решения на основе тепловых трубок, так как именно тепловые трубки позволяют наиболее эффективно переносить тепло от подошвы основания к рёбрам радиатора. Cooler Master Hyper 212 Plus как раз из такой “компании”. Приступим к более детальному знакомству с Hyper 212 Plus :
Охладитель Cooler Master Hyper 212 Plus упакован в коробку из плотного глянцевого картона. Дизайн упаковки не пестрит ненужными красивостями, всё просто и информативно. Лицевая часть, помимо фотографии самого Hyper 212 Plus, содержит информацию о поддерживаемых платформах, а также об использовании технологии Direct Contact heat-pipes, что подразумевает прямое соприкосновение тепловых трубок с поверхностью крышки процессора.
На обратной стороне коробки содержатся данные о количестве тепловых трубок, минимальном уровне шума и технологиях, используемых при производстве охладителя. Кроме того, указаны габариты устройства с установленным вентилятором и без него.
Cooler Master Hyper 212 Plus и прилагающиеся к нему аксессуары располагаются в контейнере из прозрачного пластика. На наш взгляд, это не самый надёжный способ упаковки, поскольку пластик довольно тонкий и легко поддаётся деформации, а рёбра радиатора настолько мягкие, что даже незначительное воздействие способно помять их.
- Инструкция по установке и гарантийный талон
- Набор креплений как для самого кулера, так и для пары 120 мм вентиляторов
- Термопаста
- 1 x 120 мм вентилятор
Вентилятор подключается к материнской плате при помощи четырёхштырькового разъёма, что позволяет вести мониторинг и управлять скоростью вращения крыльчатки. Для предотвращения вибрации на уголках вентилятора наклеены резиновые прокладки.
Универсальная прижимная пластина подходит для установки на любую материнскую плату с процессорным разъёмом LGA 775/1156/1366/AM2/AM3, что весьма удобно при сборке ПК.
Для защиты от замыкания, на металлическую поверхность прижимной пластины наклеен специальный изолирующий материал.
Крепление, которое фиксирует кулер, также соответствует концепции универсальности. По внешнему виду оно отдалённо напоминает ножницы. Благодаря такой конструкции, пользователь без труда подберёт расстояние между монтажными отверстиями на материнской плате и зафиксирует крепление.
Термопаста из комплекта Cooler Master Hyper 212 Plus имеет довольно густую консистенцию и её непросто нанести равномерно. Сразу после открытия тюбика чувствуется лёгкий химический запах, по субъективным ощущениям напоминающий чернила в шариковой ручке.
Встречайте — кулер башенного типа на основе тепловых трубок с технологией прямого контакта — Cooler Master Hyper 212 Plus. Итак, четыре тепловые трубки закреплены на алюминиевой площадке и напрямую соприкасаются с поверхностью процессорной крышки, передавая тепло на рёбра высокого алюминиевого радиатора, продуваемого одним или двумя 120 мм вентиляторами.
Несмотря на плотный контакт тепловых трубок с поверхностью процессора, мы должны отметить, что “мёртвые” зоны между крышкой CPU и поверхностью охладителя всё же присутствуют.
Установка Cooler Master Hyper 212 Plus прошла без проблем. Сам процесс установки занял максимум 5-7 минут. Опасных изгибов материнской платы замечено не было. Перед тестированием давайте ознакомимся с конфигурацией тестового стенда и методикой проведения тестов:
Аппаратное обеспечение Процессор Intel Core i7 920 Stepping C0/C1 Номинальное напряжение 1.24 V Материнская плата ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition Оперативная память OCZ Platinum Edition 3x2GB Triple Channel Kit PC3-12800 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 260 (216 cores) Жёсткий диск Samsung HD753LI Блок питания IKONIK Vulcan 1200 Вт Система охлаждения №1 Коробочный охладитель Intel + термопаста от Hyper 212 Plus Система охлаждения №2 Cooler Master Hyper 212 Plus Расположение Тестовый стенд открытый, расположен в горизонтальной плоскости, температура в помещении 28 градусов Цельсия Программные компоненты Операционная система Microsoft Windows Vista x64 SP1 Программы для мониторинга и стресс тестирования Real Temp 3.00, OCCT 3.1.0, FarCry 2 Настройки системы
Номинальный режим, максимальное быстродействие
- настройки частот и напряжений в режиме Auto. Напряжение на ядре CPU, согласно данным мониторинга — 1.24 В.
- активны все 4 процессорных ядра CPU
- технология HT включена
- технология Turbo Burst активирована, как следствие, итоговая тактовая частота CPU составила 2800 МГц (133×21)
- технология Intel SpeedStep не активирована
Режим максимального разгона
- частота процессора – 4000 МГц (20×200)
- напряжение на ядре CPU увеличено до 1.31 В (мониторинг в BIOS показывает 1.35 В)
- напряжение на шине QPI увеличено до 1.31 В
- память работает на своей штатной частоте 1600 МГц с таймингами 7-7-7-24 при Vmem = 1.65 В
- функция Loadline Calibration включена
- активны все 4 процессорных ядра
- технология HT включена
- технология Turbo Burst выключена
- технология Intel SpeedStep не активирована
Управление вентиляторами
- Технология Smart Fan выключена. Вентиляторы постоянно вращаются на максимально возможной скорости, которая, судя по мониторингу, составила примерно 1900 об/мин.
- Технология Smart Fan включена в режим Silent. При небольшой нагрузке скорость вращения кулера находится в пределах 700-1000 об/мин, при этом система работает очень тихо. Как только температура CPU растёт, скорость вращения вентиляторов увеличивается поэтапно, сначала до 1600 об/мин., затем до максимума в 1900 об/мин.
Режимы тестирования
Офисный режим. Замерялась температура при решении типичных офисных задач, таких, как работа с текстом в Word, просмотр интернет страниц, проигрывание музыкальных композиций. Игровой режим. Игра в FarCry 2 при разрешении 1920×1200 с активированным 4x полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией. Максимальная нагрузка. Система загружается при помощи утилиты OCCT в режиме Linpack x64 + HT. На графиках указаны температуры самого горячего ядра, температуры остальных ядер ниже примерно на 2-5 градусов Цельсия, в зависимости от степени загрузки.
Результаты тестирования
Офисная работа, как водится, не сильно нагружает узлы системы. Температура CPU остаётся в допустимых пределах даже при минимальной скорости вращения крыльчатки вентиляторов Hyper 212 Plus. Преимущество Cooler Master Hyper 212 Plus перед стандартным решением Intel очевидно. Даже при минимальной скорости вращения одного вентилятора Cooler Master Hyper 212 Plus, процессор остаётся холоднее на 2 градуса.
Примерно получасовая игра в FarCry 2 поднимает верхний предел температуры CPU примерно на 20 градусов Цельсия. Как и следовало ожидать, Cooler Master Hyper 212 Plus заметно обходит своего коробочного коллегу от Intel. Судя по результатам, добавление второго вентилятора позволяет лишь немного сбить пыл с нашего Core i7, а разница составляет всего 1-2 градуса.
Теперь, как говорится, момент истины. Максимальный прогрев ЦП при помощи утилиты OCCT с использованием алгоритмов Linpack. Коробочный процессор Intel подводит температуру к критической отметке. 100 градусов по Цельсию – порог нормального функционирования Core i7 (при достижении такой температуры процессор начал пропускать такты, поскольку tjmax для Core i7 равен как раз 100 градусам Цельсия). Подводя предварительные итоги, отметим, что в номинале, даже при включенной технологии Turbo Burst, Cooler Master Hyper 212 справился с охлаждением Core i7 920 достойно, удержав температуры в разумных пределах, существенно оторвавшись от коробочного кулера Intel. Теперь перейдём к более агрессивному прогреву. Попробуем определить пригодность Cooler Master Hyper 212 Plus для охлаждения Core i7 920 на частоте 4 ГГц. К сожалению, тестирование коробочного охладителя при разгоне не проводилось, поскольку хоть мы и смогли загрузить Windows Vista, любая нагрузка на ядро приводила к синему “экрану смерти”.
С ростом частоты и напряжений выросла и температура процессора, однако Cooler Master Hyper 212 Plus вполне в состоянии удержать её в разумных пределах при отсутствии серьёзной нагрузки со стороны ПО.
Прогулки по саванне в FarCry 2 разогрели процессор почти до 80 градусов, в том случае, когда установлен один вентилятор и включён режим управления скоростью крыльчатки. В закрытом корпусе температура может быть выше, что уже заставляет насторожиться. Тем не менее, процессор работал абсолютно стабильно и его здоровью ничто не угрожало.
А вот прогрев при помощи OCCT 3.1.0 выбил почву из под ног Cooler Master Hyper 212 Plus. Несмотря на то, что система работала без сбоев, температура самого горячего ядра достигла критической отметки в 100 градусов. Программа OCCT была настроена нами на отключение нагрузки по достижению этой температуры, дабы не нанести вред ЦП. В данном случае количество установленных вентиляторов влияло лишь на время, необходимое для достижения критической температуры, но никак не на показатели.
Выводы
- удобство установки
- совместимость со всеми современными платформами
- хорошая эффективность по сравнению с коробочным кулером Intel
- неидеальная обработка основания
- ощутимый уровень шума вентилятора на максимальных оборотах
Обзор кулера для процессора Cooler Master I70 [RR-I70-20FK-R1]
![Обзор кулера для процессора Cooler Master I70 [RR-I70-20FK-R1]](https://c.dns-shop.ru/thumb/st1/fit/760/600/83c3ce3484f1e54ca57ca60fcd635d40/q93_b80285a641bed10cf23210ed233b4abf0dbfe51c561da72a378f54d53b00c9f9.jpg)
В поисках устройства охлаждения для Intel Core i5-10400 на глаза попался недорогой кулер для процессора Cooler Master I70 [RR-I70-20FK-R1]. Данное устройство обладает заявленной рассеиваемой мощностью 95 Вт, поэтому надеюсь, что ее окажется достаточно для процессора с TDP 65 Вт.
Описание
Устройство поставляется в прочной картонной коробке черно-белой окраски. Крышка коробки в месте прикосновения с основной частью заклеена круглой прозрачной пленкой. Таким образом, можно убедиться, что устройство никем не открывалось до вас. На одной боковой стороне изображен сам кулер с описанием его модели и совместимых сокетов.
На другой стороне находится таблица с подробными техническими характеристиками и габаритными размерами устройства. Часть информации напечатано и на нижней стороне упаковки. В этом плане достаточно прочитать содержимое упаковки, чтобы быть готовым к монтажу устройства.
Под крышкой находится крепежная рамка, на вспененном материале. Под ним расположен сам кулер, расположенный также на вспененной подложке.
Комплект поставки включает в себя только вышеперечисленные детали. Документация отсутствует, а ключевая информация по монтажу размещена на упаковке.
Крепежная рамка выполнена из черного матового пластика. В нее вмонтированы 4 резьбовых элемента для установки винтов кулера. Для облегчения монтажа на рамке есть две полоски двусторонней липкой ленты, для крепления к обратной стороне материнской платы. Это очень помогает при последующей необходимости демонтажа кулера для замены термопасты или других целей (приклеенная рамка удерживается и не падает вниз).
Кулер оснащен вентилятором диаметром 120 мм. С наружной стороны он оснащен толстой пластиковой защитной рамкой в форме усеченного конуса. С наружной стороны рамка имеет ребристое обрамление, что будет облегчать монтаж кулера. Крыльчатка вентилятора выполнена из полупрозрачного матового пластика и имеет 7 закругленных лопастей. В центре находится наклейка с логотипом компании Cooler Master.
В наружной рамке имеется 4 отверстия для удобного доступа к винтам. Но, все равно требуется соблюдать аккуратность при монтаже кулера, чтобы отверткой не отломить лопасти.
При просмотре сбоку кулер имеет форму с цилиндрическим основанием, расширяющимся сверху.
Снизу видны 4 подпружиненных винта на корпусе радиатора. Здесь же находится защитная пластиковая крышка, которая защищает нанесенный слой термопасты.
Слегка подогнув две защелки на корпусе вентилятора можно его снять с алюминиевого радиатора. На корпусе радиатора присутствуют углубления, в которые защелкиваются крепежные элементы вентилятора.
В разобранном виде кулер представлен на фотографии ниже.
Вентилятор с обратной стороны имеет 4 планки, идущих от основания к внешней рамке. В центральной части находится наклейка с информацией об устройстве. В верхней части имеется логотип компании Cooler Master, далее следует информация о рабочих оборотах устройства (1800 об/мин), рабочее напряжение (12 В) и сила тока (0,16 А). Таким образом, мощность вентилятора не должна превышать 2 Вт. Ниже напечатаны знаки соответствия требованиям различных стран, знак запрета на утилизацию товара с бытовыми отходами. Помимо этого имеется идентификатор устройства и страна производства (Китай). Присутствует штамп даты выпуска изделия (конец 2021 года). От центральной части отходит по направляющим шлейф из трех проводов черного цвета.
Общая длина кабеля от края корпуса вентилятора составляет около 20 см. На нем имеется наклейка с серийным номером кулера и надписью, запрещающий ее удаление для сохранения гарантии. Заканчивается кабель разъемом 3-pin также черного цвета. Таким образом, с эстетической точки зрения, данный кулер будет гармонично смотреться в корпусе с прозрачной боковой крышкой. Правда, у него не заявлено наличие подсветки.
Толщина алюминиевого радиатора составляет около 35 мм.
Нижняя часть радиатора имеет своеобразную ступеньку от краев к центру. Как я уже писал, термопаста нанесена производителем и была закрыта пластиковой крышкой. Нанесена термопаста в виде круга в центральной части и не закрывает полностью площадь контакта радиатора с крышкой процессора. Фабричное нанесение термопасты также является подтверждением того, что кулер не эксплуатировался ранее.
Основные характеристики
Модель Cooler Master I70 Сокет LGA 1150, LGA 1151, LGA 1151-v2, LGA 1155, LGA 1156, LGA 1200 Тип крепления Винтовое Рассеиваемая мощность 95 Вт Тип конструкции горизонтальный Материал радиатора алюминий Размеры комплектных вентиляторов 120 x 120 мм Разъем для подключения вентиляторов 3 pin Скорость вращения 1800 об/мин Максимальный воздушный поток 37 CFM Максимальный уровень шума 28 дБ Тип подшипника скольжения (с винтовой нарезкой) Габариты 60*120*120 мм Страна-производитель Китай Гарантия от производителя 24 мес. Надежность модели 99,8%. Статистика предоставлена на основе продаж в сети магазинов DNS.
Опыт использования
Функционирование кулера будет происходить совместно с процессором Intel Core i5 10400 и материнской платой MSI H510M-A Pro (MS-7D22). Помимо этого, в составе системного блока присутствует модуль оперативной памяти объемом 8 ГБ и SSD накопитель M.2. Все это находится в закрытом (офисном) корпусе. С установкой кулера проблем не возникло. Сначала была приклеена крепежная рамка с обратной стороны материнской платы, а затем произведено закрепление кулера. За счет цилиндрической формы радиатора, проблем с установкой модуля оперативной памяти (даже с радиатором) возникнуть не должно. Но, поскольку у меня пока используется только один модуль ОЗУ, то я его установил подальше, во второй слот.
После включения подтвердилось, что подсветка в данном кулере не предусмотрена. В меню BIOS материнской платы имеется возможность ручной установки регулирования оборотов вентилятора в зависимости от температуры процессора. Поскольку наш кулер имеет всего лишь трехконтактный разъем, то пришлось для расширения рабочего диапазона оборотов вентиляторов в BIOS произвести переключение из режима PWM в DC.
При температуре процессора 33°С, скорость вентилятора кулера составляет менее 900 об/мин. Температура воздуха в помещении при проведении измерений составляет 24°С. С помощью смартфона и программы Умные инструменты» был произведен замер уровня шума от вентилятора кулера. Результат показал значение 55 дБ, при фоновом уровне шума в помещении 48 дБ. Наибольшая частотная нагрузка преобладает в диапазоне 50-400 Гц. В таком режиме работы кулер практически не выделяется по шуму среди других вентиляторов системы.
Для нагрузочного тестирования процессора была запущена программа OCCT. Время тестирования равно 10 минутам. В процессе работы программы максимальная зафиксированная частота ядер процессора составила 4300 МГц.
Максимальная выдаваемая мощность процессора составила 65 Вт.
Максимальная температура процессора, которую удалось зафиксировать программе OCCT, составила 74°С. В зоне VRM материнской платы температура не превышала 55°С.
При этом скорость вентилятора кулера достигала значений 1812 об/мин (минимальное значение 801 об/мин).
В данном режиме вентилятор уже становится хорошо слышен, и зафиксированная громкость достигает 67 дБ. Частотный диапазон с наибольшей нагрузкой здесь находится в зоне 50 до 500 Гц. В целом же, заметные шумы присутствуют от 30 до 3700 Гц.
Таким образом, данный кулер справляется с охлаждением процессора Intel с TDP 65 Вт. Но при максимальной нагрузки уровень шума вентилятора становится заметным.
Плюсы
Два года гарантии на товар. Элегантный внешний вид.
Крепеж с помощью винтов (в отличие от клипс, они не ломаются при демонтаже).
Низкий уровень шума на скорости ниже 1000 об/мин (для регулировки требуется включение соответствующего режима в BIOS материнской платы).
Минусы
Довольно шумный при работе на максимальных оборотах.
Итоговые выводы
Кулер для процессора Cooler Master I70 [RR-I70-20FK-R1], имеющий заявленную мощность рассеивания 95 Вт и разъем 3-pin, вполне может подойти для эффективного охлаждения процессоров Intel мощностью до 65 Вт. Есть опасения, что более горячие устройства он не сможет охладить должным образом. Также не лишним будет для его использования иметь материнскую плату с возможностью регулирования оборотов вентиляторов с разъемом 3-pin.
Occt cooler master в чем отличие
Выкладывает графики прохождения ОССТ, а также «скринку» с температурами.
Обсуждаем системы охлождени процессоров.Dunkele Meister
15.02.2010, 21:05
Мой Залман показал такие результаты.
16.02.2010, 08:58На простом режиме ОССТ не интересно, там проц не кипитится так сильно, давай уж в режиме линпак? 😉
Плюс условие ЗАКРЫТЫЙ корпус )))
Dunkele Meister
16.02.2010, 17:36На простом режиме ОССТ не интересно, там проц не кипитится так сильно, давай уж в режиме линпак? 😉
Плюс условие ЗАКРЫТЫЙ корпус )))
Линпак на своей системе пройти не могу, проц в разгоне.
А какая в реальности прога (не тест) может разогрет проце сильнее чем простой тест ОССТ?16.02.2010, 20:09
а как все значки вверху сделаны?
16.02.2010, 20:16
вот я раньше прогонял
http://www.thg.ru/forum/showpost.php?p=761538&postcount=19
Multimedia
16.02.2010, 20:34http://i065.radikal.ru/0912/05/8e10ea1fa34f.png
Делал на старом залмане,после чего сразу его сменил,этот скрин говорит о том как не следует делать:x
На ноктуа темпы поменьше-жаль скрин не делал-сейчас не дома16.02.2010, 20:44
Multimedia, зубчатость графика признак троттлинга.
Multimedia
16.02.2010, 20:49Георгий, Ну так тест прошёл:p,вообще-то троттлинг у 9550 вроде на 100 гр.
Я и говорю,что так нельзя делатьDunkele Meister
16.02.2010, 21:02У меня лимпак до 80 гр проц прогревает и прекращает тест из — за перегрева.
А тротлинг у 9550 обязательно появится при температуре выше 71 гр, потому как
TDP 95.0W
Maximale Temperatur 71.4° CMultimedia
16.02.2010, 21:12Dunkele Meister, Там в настройках выставлять можно при каких градусах тест обрываеться,но с вашим куллером не стоит вообще с осст баловаться
Добавлено через 8 минут 31 секунду
Dunkele Meister, Ну так почему тогда тест ошибки не выбил|-(Dunkele Meister
16.02.2010, 21:17Подумываю вот куллер менять на Asus Lion Square Heatpipe
http://www.checkpoint-gmbh.de/product_info.php?cPath=23_24_26&products_id=10803
или совсем уже на воду переходить.Добавлено через 2 минуты 37 секунд
Dunkele Meister, Там в настройках выставлять можно при каких градусах тест обрываеться,но с вашим куллером не стоит вообще с осст баловатьсяДобавлено через 8 минут 31 секунду
Dunkele Meister, Ну так почему тогда тест ошибки не выбил|-(Тест, на который выложена диограма, нормально прошёл.
Что скажете на счёт куkлера от ASUS?Multimedia
16.02.2010, 21:18Подумываю вот куллер менять на Asus Lion Square Heatpipe
http://www.checkpoint-gmbh.de/product_info.php?cPath=23_24_26&products_id=10803
или совсем уже на воду переходить.http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2009/test_noctua_nh-d14_cpu-kuehler/
Лучше взять такой,всё равно дешевле воды будет(wait)16.02.2010, 21:20
Multimedia, меня жаба задавила купить Noctua NH-D14 😀
Dunkele Meister
16.02.2010, 21:21http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2009/test_noctua_nh-d14_cpu-kuehler/
Лучше взять такой,всё равно дешевле воды будет(wait)К сожалению он у меня на материнку не встанет, на чипсете и силовой обвязке радиаторы большого размера.
Multimedia
16.02.2010, 21:27naatland, Ну если у него покушения на воду-то лучше такой кулер:)
с водой проблемм многоДобавлено через 5 минут 19 секунд
Dunkele Meister, asus кулерами никогда не пользовался-не знаю16.02.2010, 21:31
Dunkele Meister, что то я не совсем представляю что вам там мешать будет. но у вас мать под рукой ,вам виднее.
16.02.2010, 23:09
Такс. чувствую отошли от темы. )))
Воть вам на закуску ОССТ тест 1 час большая матрица, закрытый системник в стесненных условиях, температура в помещении ~24 градуса:
http://photofile.ru/photo/foxcor/115656148/large/135034608.jpg (http://photofile.ru/users/foxcor/115656148/135034608/)http://photofile.ru/photo/foxcor/115656148/large/135034612.jpg (http://photofile.ru/users/foxcor/115656148/135034612/)
Ну и контрольный выстрел, ОССТ тест режим БП 1 час, закрытый системник в стесненых условиях, температура в помещении ~24 градуса:
http://photofile.ru/photo/foxcor/115656148/large/135034628.jpg (http://photofile.ru/users/foxcor/115656148/135034628/)http://photofile.ru/photo/foxcor/115656148/large/135034632.jpg (http://photofile.ru/users/foxcor/115656148/135034632/)
ЗЫ: Пришлось чуток понизить частоту.(doh)
Фото (http://www.thg.ru/forum/attachment.php?attachmentid=6686&d=1266147978) ситемникаMultimedia
16.02.2010, 23:13
Foxcor, Скажи честно,на 4400 уже ошибки сыпяться или нет:)
16.02.2010, 23:17
Multimedia
17.02.2010, 01:54Foxcor, Спасибо за честность(clap),уже три корки перепробовал,давно правда уже.На 4400 все ошибки выдавали(envy)
Один из них мой был Е8500Dunkele Meister
17.02.2010, 09:24На какой частоте гонял ОССТ?
17.02.2010, 10:05
На 4410 ошибки лезут в режиме БП, а на 4366 без ошибок (wait)
Dunkele Meister
17.02.2010, 20:04Нашёл на замену своего кулера вот эту модель Asus Triton 88 Heatpipe, брать буду тут http://www.checkpoint-gmbh.de/product_info.php?products_id=13106 , т.к больше не где, в Магдебург, Гёслар или Браушвайг ехать нет смысла только расходы на бензин, что скажите, специалисты.
17.02.2010, 20:41
Читаем тут (http://www.overclockers.ru/lab/34789/Udachnoe_klonirovanie_obzor_ASUS_Triton_88.html)
Заключение
На мой взгляд, протестированный сегодня кулер ASUS Triton 88 целиком и полностью заслуживает гордого звания «суперкулер», и не зря многие читатели советовали взять на тестирование именно его. Согласитесь, проигрыш в 1-2 градуса лидеру воздушного охлаждения Thermalright IFX-14 с выровненным основанием можно считать просто отличным результатом. Жаль, что основание как раз и подвело Triton 88. Теперь можно лишь предполагать, кто бы вышел из сегодняшней схватки победителем, будь у меня IFX-14 с не отшлифованным основанием или Triton 88 с отшлифованным.Что касается стоимости, то цена на ASUS Triton 88 на момент написания обзора составляла ~ 2000 рублей. По-моему, это очень даже неплохо, поскольку ASUS никогда не отличалась низкими ценами, в том числе и на свои системы охлаждения.
Какие минусы есть у данной модели? Прежде всего, это довольно слабый и шумный бескаркасный вентилятор. Впрочем, этот минус легко устранить установкой любого другого подходящего вентилятора. Также можно отметить немаленькие габариты радиатора, «кривое» основание и отсутствие креплений под новый процессорный разъем LGA1156. В остальном же нареканий к Triton 88 у меня нет.
Будем надеяться, что ASUS и в дальнейшем продолжит разработку высокоэффективных и приемлемых в соотношении цена/качество систем охлаждения.
Высокая эффективность
Приемлемое соотношение цена/качество
Удобное и надежное крепление для платформ Intel
Минусы:Большие габариты
Отсутствие креплений под LGA1156
Шумный и не очень эффективный штатный вентиляторОснование желательно вравнить, или хотя бы повыбирать из нескольких.
на ф-центре (http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/cooling/27322)такиеже выводы
Вторую систему охлаждения ASUS, протестированную сегодня, также вполне можно было бы назвать «чудесной», только уже с точки зрения эффективности охлаждения, а не всяких там глянцевых фишек. А что, – «Triton 88 AMAzing Cooling» звучит куда интереснее, чем просто «Triton 88». Благо, что сам кулер этого звания полностью заслуживает, ибо по эффективности он может равняться с самим Thermalright IFX-14. Справедливости ради, замечу, что в тихом режиме система охлаждения Thermalright выглядит всё же предпочтительнее. Зато ASUS Triton 88 в штатной комплектации оснащён вентилятором (пусть и не бесшумным на минимальной скорости) и стоит дешевле IFX-14. Как удалось выяснить у нескольких владельцев Triton 88, основания их экземпляров кулеров также не отличаются идеальной ровностью, поэтому выпуклость основания нашего семпла списывать на его индивидуальную особенность не будем.
Dunkele Meister
18.02.2010, 09:08Эту статью я прочитал ещё до того как задал вопрос, если он справился с разогнанным и920, то уже с моим ку9550 справится и подавно.