Mp ratio cinebench что такое
Cinebench R23
| Страница 1 из 1 [ Сообщений: 15 ] Версия для печати [+] |
|
Репутация: 1 [Показать] FX-8370
Сообщения: 5664 Репутация: 162 Multi Core — 2277 CPU: Intel Xeon X3363 2.83 ГГц @ 3.82 ГГц Репутация: 79
там, где поболе — дефолт, поменее — «холодный» режим Сообщения: 5664 Репутация: 162 x[x]x Репутация: 79
да вроде всё так. я не знаю ) буду пока довольствоваться тем, что есть ) Сообщения: 5664 Репутация: 162 x[x]x Сообщения: 507 Репутация: 17
Сами разработчики говорят, что сравнивать разные процессоры и системы надо в одной версии программы. Смысл от этой темы, если даже на одной и той же системе будут разные цифры в разных версиях софта? Сообщения: 5664 Репутация: 162 Makc1968 Предыдущие синебенчи сколько ни тестил, что-то особой разницы не заметил. Сообщения: 5664 Репутация: 162 Проц AMD FX-8300 @ 4,4 ГГц, CPU-NB 2600 Multi Core — 3550 п.с. бэнч неплохо подходит для стресс теста и проверки стабильности) Сообщения: 2900 Репутация: 48
Скажу так, его можно использовать как стресс-тест начального уровня. Сообщения: 5664 Репутация: 162 Matrix Renegade Сообщения: 5664 Репутация: 162 QNVH — i7 6c/12t, 2,0 — 3,6 ГГц Multi Core — 5720 Сообщения: 75 Репутация: 3 R7 5800X 8c/16t, stock Multi Core — 15585 Сообщения: 5664 Репутация: 162 Да уж, прилично AMD бустанули свои процы. Сообщения: 2900 Репутация: 48 DigiMakc, рост IPC почти в 1.5 раза. Неплохо. Вопрос, что будет дальше? С 12 поколением тягаться сложно, разве что ценой. Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 Стали известны результаты тестирования шестиядерных процессоров Intel Core i9-8950HK, i7-8850H и i7-8750H в составе ноутбуков LENOVO
На сайте Wobenben (со ссылкой на Videocardz) появились результаты тестов Cinebench новой мобильной линейки Intel Coffee Lake. Похоже, на этот раз мы должны благодарить за это команду тестировщиков LENOVO – поскольку новые процессоры тестировались в составе ноутбуков LENOVO, результаты которых сначала появились на Geekbench, а позднее были изъяты. Процессоры Core i9-8950HK, 8850H и 8750H представляют значительный прогресс на потребительском рынке мобильных процессоров – впервые у мобильных процессоров количество ядер превысит 4. Результаты Geekbench и Cinebench мобильных шестиядерных процессоров Intel Coffee Lake являются результатами внутренних тестов LENOVOРассмотрим сначала результаты тестов Cinebench, которые для энтузиастов являются насущным хлебом, поскольку показывают полную мощность процессора в составе системы. Это первая заслуживающая внимания информация о новой линейке процессоров, и такая мощность на мобильной платформе выглядит просто потрясающе. Это должно увеличить потенциал игровых ноутбуков, а также предоставить новый уровень производительности профессионалам, работающим на ходу.
Довольно интересно, что, судя по результатам, при проведении этого теста не всё было на оптимальном уровне (обратите внимание на показатель MP Ratio), потому что процессор 8950-HK явно уступает процессору i7-8850H. Intel Core i7-8750H набрал в Cinebech 1270 баллов – весьма впечатляющий результат для мобильного процессора. Процессор 8850H немного превзошел его, передвинув планку на отметку 1288 баллов. И, наконец, Intel Core i9-8950-HK набрал, как ни странно, только 1083 балла. Процессор Core i9-8950HK с шестью ядрами и 12 потоками должен стать флагманским SKU серии Coffee Lake-H. Этот чип примечателен размером кэша L3 – 12 МБ, и рассчитан на разгон до 4,8 ГГц в одноядерном режиме и до 4,3 ГГц на всех ядрах; базовая тактовая частота составляет 2,91 ГГц. Это заметный шаг вперед для мобильных чипов, и мы также можем надеяться на полноценную поддержку оверклокинга данным процессором. Причина неожиданно низких баллов процессора Core i9-8950HK кроется в не очень удачной тестовой конфигурации. При том, что 8950HK быстрее 8850H и имеет более высокое напряжение VCore (4,8 ГГц в режиме Turbo и 1,37 В у 8950HK против 4,2 ГГц и 1,285 В у 8850H), максимальное значение TDP, как показывает скриншот HWINFO, было выше у 8850H. Другими словами, в данной тестовой конфигурации 8950HK не мог работать в полную силу и полностью раскрыться. По сути это означает, что полученный результат НЕ отражает максимальную производительность 8950HK, в отличие от двух других процессоров. И я полагаю, что к моменту поступления серийной продукции в продажу этот результат изменится. В заключении рассмотрим результаты Geekbench – этот бенчмарк можно назвать полной противоположностью Cinebench в том смысле, что его результаты очень редко совпадают с показателями производительности при работе с реальными приложениями. Поскольку этот бенчмарк включает в себя множество разных тестов и выдает средний результат, реальные результаты могут иметь большой разброс и во многом зависят от того, насколько оптимально подобраны драйверы. Здесь приводится результат Geekbench процессора Core i7-8750H, который показывает впечатляющие баллы – более 20000 в многоядерном и более 5000 в одноядерном режиме. То есть, с окончательным набором драйверов мы можем ожидать от шестиядерного процессора 25000 баллов и более. Cinebench – программа для тестирования процессора и видеокартыCinebench – это бенчмарк для оценки производительности процессоров, установленных на ПК, под управлением Windows или mac OS. Программа распространяется бесплатно. Возможности программы
Как установить ПОСкачать Cinebench на русском языке можно с официального сайта или этой страницы. Архив с программой весит около 250 МБ, для его загрузки не понадобится торрент. Софт распространяется в portable формате:
Системные требованияCinebench от компании Maxon работает на базе ПК с:
Отдельно реализована версия для Mac c:
Как пользоваться CinebenchПрежде чем запустить тестирование, разработчики рекомендуют закрыть фоновые процессы. Это касается запущенных игр, медиаплееров, текстовых редакторов и прочего. Теперь о том, как пользоваться программой и запустить тесты:
Кроме тестов, есть раздел «File», где размещены 2 вкладки:
Возможные проблемыРассмотрим распространенные проблемы, с которыми сталкиваются пользователи. Начнем с того, почему не запускается Cinebench:
Почему Синебенч вылетает во время тестов:
Преимущества и недостатки программыК плюсам относится:
Также в программе нет возможности просмотреть глобальный рейтинг процессоров. Cinebench R23 Scores [Updated Results]
Maxon’s Cinebench has become one of the most popular benchmarking software for CPUs. The Benchmark is based on Cinema 4D, a 3D-Digital Content Creation Software package that comes with an in-built render engine – which is also used in this benchmark. It uses the CPU for Rendering and comes with a bunch of features, like Global Illumination, Subsurface-Scattering, or Micro-Displacement. The R23 Version of Cinebench supports the AVX instruction set and adds support for Apple’s M1-CPU. As in the previous Cinebench Version (R20), you can bench CPUs with up to 256 Threads. Remember: Cinebench Scores can’t be compared between major versions, so be sure to check what version of the Benchmark you are running (R15, R20, R23, 2024). Cinebench R23 Results▮ = AMD | ▮ = Intel | ▮ = Apple
Download Cinebench R23Interesting PicksIntel’s 12th and 13th generation CPUs made a huge jump in single-core performance compared to their previous generation. The 13900k, 13700k and 12900ks are faster than anything AMD offers in their 5XXX and 7XXX line-up. Given the fact that Intel’s power draw is considerably higher, tough, the decision between Intel Core and AMD Ryzen is a tough one. Another exciting observation that shows how IPC and clock increases can really boost generational performance is AMD’s 7950X which easily outpaces the 2990WX with only half the amount of cores. What is a good Cinebench R23 Score?What a good Cinebench R23 Score is, really depends on your workloads. For decent Gaming-Performance, you should make sure you are above 1000 Cinebench R23 Single-Core Points. For 3D Rendering then again, the higher the Multi-Core Score, the better, but anything above 20k Multi-Core Points will allow you to render complex scenes in no time. What about the Cinebench GPU Benchmark?Cinebench used to have an option to test your GPU’s OpenGL capabilities. This feature was discontinued, though, and is not available in Cinebench R23 anymore. Check out our Benchmarking Guide to find other great Benchmarks for testing your GPU’s performance here. How many passes does Cinebench R23 do?Cinebench R23 is set up by default to run as many passes as your PC is capable of within 10 minutes. This is to factor in CPU throttling that occurs during sustained loads due to increased temperatures. You can either manually cancel a Cinebench R23 run after a single pass by clicking “Stop”, or turn off the minimum test duration of 10 minutes by navigating to “File” > “Advanced Benchmark” and setting the “Minimum Test Duration” to “Off”. How long does Cinebench R23 take?It takes 10 Minutes. By default, Cinebench R23 will run as many render passes as your PC can within 10 minutes to calculate a score. What is the MP Ratio in Cinebench R23?The MP Ratio designates the ratio of your CPU’s single-core to multi-core score. For example, if your single-core score is 1000 and your multi-core score is 5000, your MP Ratio will be 5. (multi-core-score divided by the single-core score). This helps in determining how much faster your CPU is when running single-core dependent tasks vs. running fully multi-core-optimized workloads. Optimally, your MP Ratio will be close to the number of cores your CPU has. So a CPU with 16 Cores will have a MP Ratio of or near 16. Usually the MP Ratio is lower than the number of cores, because a CPU can boost (overclock) considerably higher when only one core is utilized (due to thermal throttling). Is Maxon Cinebench spelled differently in other languages?No, as far as we know, it’s spelled the same way in every language. We’ve seen some of our readers spell Cinebench as follows, though, but they all mean the same thing: Cinabench, Cinibench, Cine Bench, Cinnebench, Cenebench, and Cinnabench. Over to youThat’s about it from our side. What Scores did you reach? |












![Cinebench R23 Scores [Updated Results]](https://www.cgdirector.com/wp-content/uploads/media/2020/11/Cinebench-R23-Benchmark-Results-Twitter-1200x675-1.jpg)