Mp ratio cinebench что такое
Перейти к содержимому

Mp ratio cinebench что такое

  • автор:

Mp ratio cinebench что такое

Cinebench R23

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 15 ] Версия для печати [+]

Репутация: 1

[Показать] FX-8370
16 Гб 1866 9-10-9-27

Изображение

Сообщения: 5664
Откуда: Калининград, Россия

Репутация: 162

Multi Core — 2277
Single Core — 584
MP Ratio — 3.90x

CPU: Intel Xeon X3363 2.83 ГГц @ 3.82 ГГц
MB: ASUS Maximus Extreme
RAM: 4х2 ГБ GoodRam GR1333D364L9 1350 8-8-8-22-100 PL11

Репутация: 79

Изображение

Изображение

там, где поболе — дефолт, поменее — «холодный» режим

Сообщения: 5664
Откуда: Калининград, Россия

Репутация: 162

x[x]x
Что не так?)

Репутация: 79

DigiMakc писал(а): Что не так?

да вроде всё так. я не знаю ) буду пока довольствоваться тем, что есть )
как биос на мамку выйдет, прикуплю 5900х

Сообщения: 5664
Откуда: Калининград, Россия

Репутация: 162

x[x]x
9337/1247= MP Ratio 7.49, буст от 12 потоков 25% +/—.

Сообщения: 507
Откуда: Донбасс

Репутация: 17

S_U писал(а): Тянем, прогоняем

Сами разработчики говорят, что сравнивать разные процессоры и системы надо в одной версии программы. Смысл от этой темы, если даже на одной и той же системе будут разные цифры в разных версиях софта?

Сообщения: 5664
Откуда: Калининград, Россия

Репутация: 162

Makc1968
Версия софта 23.
Конкретно 23.2

Предыдущие синебенчи сколько ни тестил, что-то особой разницы не заметил.

Сообщения: 5664
Откуда: Калининград, Россия

Репутация: 162

Проц AMD FX-8300 @ 4,4 ГГц, CPU-NB 2600
Память 2 x DDR3 AMD R5S38G1601U2S 8 ГБ 1600 МГц 11-11-11-28 @ 2133 11-11-11-28
Мать GA-970A-UD3P

Multi Core — 3550

п.с. бэнч неплохо подходит для стресс теста и проверки стабильности)

Сообщения: 2900
Откуда: Москва

Репутация: 48

DigiMakc писал(а): п.с. бэнч неплохо подходит для стресс теста и проверки стабильности)

Скажу так, его можно использовать как стресс-тест начального уровня.

Сообщения: 5664
Откуда: Калининград, Россия

Репутация: 162

Matrix Renegade
Ну Prime95 мне ещё понравился)
FPU в AIDA, тоже неплохо.

Сообщения: 5664
Откуда: Калининград, Россия

Репутация: 162

QNVH — i7 6c/12t, 2,0 — 3,6 ГГц
Peladn AMD Radeon RX 6600 8 ГБ
Corsair DDDR4 16 ГБ 1900 МГц 13-13-13-32

Multi Core — 5720
Single Core — 903
MP Ratio — 6.32x

Сообщения: 75
Откуда: Владимирская обл.

Репутация: 3

R7 5800X 8c/16t, stock
Samsung DDR4 16Gb 3200/16-18-18-36
MSI B450 — A PRO

Multi Core — 15585
Single Core — 1599
MP Ratio — 9.75x

Сообщения: 5664
Откуда: Калининград, Россия

Репутация: 162

Да уж, прилично AMD бустанули свои процы.

Сообщения: 2900
Откуда: Москва

Репутация: 48

DigiMakc, рост IPC почти в 1.5 раза. Неплохо. Вопрос, что будет дальше? С 12 поколением тягаться сложно, разве что ценой.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Стали известны результаты тестирования шестиядерных процессоров Intel Core i9-8950HK, i7-8850H и i7-8750H в составе ноутбуков LENOVO

cap_

На сайте Wobenben (со ссылкой на Videocardz) появились результаты тестов Cinebench новой мобильной линейки Intel Coffee Lake. Похоже, на этот раз мы должны благодарить за это команду тестировщиков LENOVO – поскольку новые процессоры тестировались в составе ноутбуков LENOVO, результаты которых сначала появились на Geekbench, а позднее были изъяты. Процессоры Core i9-8950HK, 8850H и 8750H представляют значительный прогресс на потребительском рынке мобильных процессоров – впервые у мобильных процессоров количество ядер превысит 4.

Результаты Geekbench и Cinebench мобильных шестиядерных процессоров Intel Coffee Lake являются результатами внутренних тестов LENOVO

Рассмотрим сначала результаты тестов Cinebench, которые для энтузиастов являются насущным хлебом, поскольку показывают полную мощность процессора в составе системы. Это первая заслуживающая внимания информация о новой линейке процессоров, и такая мощность на мобильной платформе выглядит просто потрясающе. Это должно увеличить потенциал игровых ноутбуков, а также предоставить новый уровень производительности профессионалам, работающим на ходу.

1_1

Довольно интересно, что, судя по результатам, при проведении этого теста не всё было на оптимальном уровне (обратите внимание на показатель MP Ratio), потому что процессор 8950-HK явно уступает процессору i7-8850H. Intel Core i7-8750H набрал в Cinebech 1270 баллов – весьма впечатляющий результат для мобильного процессора. Процессор 8850H немного превзошел его, передвинув планку на отметку 1288 баллов. И, наконец, Intel Core i9-8950-HK набрал, как ни странно, только 1083 балла.

Процессор Core i9-8950HK с шестью ядрами и 12 потоками должен стать флагманским SKU серии Coffee Lake-H. Этот чип примечателен размером кэша L3 – 12 МБ, и рассчитан на разгон до 4,8 ГГц в одноядерном режиме и до 4,3 ГГц на всех ядрах; базовая тактовая частота составляет 2,91 ГГц. Это заметный шаг вперед для мобильных чипов, и мы также можем надеяться на полноценную поддержку оверклокинга данным процессором.

Причина неожиданно низких баллов процессора Core i9-8950HK кроется в не очень удачной тестовой конфигурации. При том, что 8950HK быстрее 8850H и имеет более высокое напряжение VCore (4,8 ГГц в режиме Turbo и 1,37 В у 8950HK против 4,2 ГГц и 1,285 В у 8850H), максимальное значение TDP, как показывает скриншот HWINFO, было выше у 8850H. Другими словами, в данной тестовой конфигурации 8950HK не мог работать в полную силу и полностью раскрыться. По сути это означает, что полученный результат НЕ отражает максимальную производительность 8950HK, в отличие от двух других процессоров. И я полагаю, что к моменту поступления серийной продукции в продажу этот результат изменится.

В заключении рассмотрим результаты Geekbench – этот бенчмарк можно назвать полной противоположностью Cinebench в том смысле, что его результаты очень редко совпадают с показателями производительности при работе с реальными приложениями. Поскольку этот бенчмарк включает в себя множество разных тестов и выдает средний результат, реальные результаты могут иметь большой разброс и во многом зависят от того, насколько оптимально подобраны драйверы. Здесь приводится результат Geekbench процессора Core i7-8750H, который показывает впечатляющие баллы – более 20000 в многоядерном и более 5000 в одноядерном режиме. То есть, с окончательным набором драйверов мы можем ожидать от шестиядерного процессора 25000 баллов и более.

Cinebench – программа для тестирования процессора и видеокарты

Cinebench – это бенчмарк для оценки производительности процессоров, установленных на ПК, под управлением Windows или mac OS. Программа распространяется бесплатно.

Возможности программы

  • запускать тест процессора в одноядерном и многоядерном режиме;
  • взаимодействовать с процессорами текущего и прошлого поколений;
  • сравнивать результаты процессоров для помощи в выборе лучшего ЦП для работы с 3D-задачами;
  • определять, насколько ЦП стабильно работает при нагрузках и нужна ли ему улучшенная система охлаждения.

Cinebench benchmark будет показывать разные результаты для одного и того же процессора в версиях r15, r20 и r23. Рекомендуем использовать последнюю версию r23 для получения актуальных результатов.

Как установить ПО

Скачать Cinebench на русском языке можно с официального сайта или этой страницы. Архив с программой весит около 250 МБ, для его загрузки не понадобится торрент. Софт распространяется в portable формате:

Перенос файлов Cinebench в новую папку

  1. Скачайте и распакуйте архив с программой на ПК.
  2. В распакованной папке запустите файл cinebench.exe.

Вне архива софт занимает около 650 МБ памяти.

Системные требования

Cinebench от компании Maxon работает на базе ПК с:

  • ОС: Windows 10 / 11;
  • ЦП: 64-разрядными процессорами Itnel или AMD с поддержкой SSE3;
  • ОЗУ: минимум 4 ГБ;

Отдельно реализована версия для Mac c:

  • ОС: минимум 64-битный macOS 10.13.6;
  • ЦП: Intel Apple Macintosh или Apple M1 Mac;
  • ОЗУ: минимум 4 ГБ.

Обратите внимание, что программа не подходит для видеокарт, не запустится на Windows 7 и не имеет версии под Linux.

Как пользоваться Cinebench

Прежде чем запустить тестирование, разработчики рекомендуют закрыть фоновые процессы. Это касается запущенных игр, медиаплееров, текстовых редакторов и прочего.

Теперь о том, как пользоваться программой и запустить тесты:

  1. Откройте папку, куда переместили файлы портативной версии. Два раза щелкните по ярлыку приложения для его запуска. Запуск Cinebench
  2. Через несколько секунд начнется загрузка программы, за ней последует окно с лицензионным соглашением. Прочтите его и щелкните по «Accept» (принять). Лицензионное соглашение
  3. Чтобы запустить бенчмарк, достаточно клацнуть по «Start» напротив «CPU (Multi Core)» многоядерный тест или «CPU (Single Core)» одноядерный тест. Запуск одноядерного и многоядерного тестирования
  4. После начала тестирования, начнется обратный отсчет в 10 минут. В зависимости от того, сколько раз процессор сможет обработать один и тот же снимок, будет зависит конечная оценка. Бенчмарк можно остановить, щелкнув по «Stop», но тогда пользователь не узнает результат теста. Рендеринг изображения в одноядерном тесте
  5. После всех тестов появится результат и MP Ratio (коэффициент многопроцессорности). Ниже, в разделе «Ranking» отображаются результаты тестов других ЦП. Процессор пользователя будет отмечен оранжевым цветом. Результаты тестов

Кроме тестов, есть раздел «File», где размещены 2 вкладки:

Вкладка File

  • «Advanced benchmark» – позволяет изменить время проведения теста (10 минут, 30 минут или отключив таймер);
  • «Preferences…» – измените количество снимков для обработки процессором и/или время проведения теста.

В разделе «Help» находится инструкция по использованию ПО, а также ссылка на сайт производителя.

Возможные проблемы

Рассмотрим распространенные проблемы, с которыми сталкиваются пользователи. Начнем с того, почему не запускается Cinebench:

  • неподходящая версия ОС – необходимы минимум 64-битные Windows 10 или macOS 10.13.6;
  • несоответствующий процессор – понадобится 64-разрядные ЦП от Intel, AMD или Apple;
  • нехватка оперативной памяти – закройте другие процессы, потребляющие ОЗУ (веб-браузеры, игры, программы).

Почему Синебенч вылетает во время тестов:

  • из-за нехватки оперативной памяти – освободите ОЗУ от других процессов;
  • перегрева процессора – вместе с программой, может произойти полное отключение ПК;
  • сбоев в работе ОС – бывают вызваны удалением системных файлов, переизбытком фоновых процессов и подобного.

Рекомендуем следить за температурой ядер процессора с помощью AIDA64 или другого ПО. Если они перегреваются, прекращайте тест и позаботьтесь об улучшении системы охлаждения.

Преимущества и недостатки программы

К плюсам относится:

  • простой интерфейс;
  • минимальный набор настроек;
  • сравнение процессоров по получившимся результатам;
  • программа распространяется в портативном формате без необходимости установки.
  • недоступна на русском языке;
  • результаты тестов новых процессоров могут быть завышены;
  • разные аспекты оценивания ЦП для разных версий программы.

Также в программе нет возможности просмотреть глобальный рейтинг процессоров.

Cinebench R23 Scores [Updated Results]

Cinebench R23 Scores [Updated Results]

Maxon’s Cinebench has become one of the most popular benchmarking software for CPUs. The Benchmark is based on Cinema 4D, a 3D-Digital Content Creation Software package that comes with an in-built render engine – which is also used in this benchmark.

It uses the CPU for Rendering and comes with a bunch of features, like Global Illumination, Subsurface-Scattering, or Micro-Displacement.

The R23 Version of Cinebench supports the AVX instruction set and adds support for Apple’s M1-CPU. As in the previous Cinebench Version (R20), you can bench CPUs with up to 256 Threads.

Remember: Cinebench Scores can’t be compared between major versions, so be sure to check what version of the Benchmark you are running (R15, R20, R23, 2024).

Cinebench R23 Results

▮ = AMD | ▮ = Intel | ▮ = Apple

CPU Name Cores Ghz Single Score Multi Score
AMD Ryzen 9 7900X3D 12 4.4 2039 27084
AMD Ryzen 9 7950X3D 16 4.2 2043 38581
Intel Core i5 14600K 14 3.5 2097 24683
Intel Core i7 14700K 20 3.4 2228 33572
Intel Core i9 13900KS 24 3.2 2317 40986
Intel Core i9 14900K 24 3.2 2358 38497
AMD Ryzen 3 3100 4 3.6 1105 5423
Intel Core i5 9600K 6 3.7 1187 6596
AMD Ryzen 3 3300X 4 3.8 1299 6787
AMD Ryzen 5 2600X 6 3.6 1094 7523
Apple M1 8 3.2 1528 7799
Apple M2 8 3.5 1701 8538
AMD Threadripper 1900X 8 3.8 1005 8979
AMD Ryzen 5 3600 6 3.6 1245 9073
Intel Core i7 9700K 8 3.6 1285 9428
AMD Ryzen 5 3600X 6 3.8 1323 9526
AMD Ryzen 5 3600XT 6 3.8 1330 9945
AMD Ryzen 7 2700X 8 3.7 1102 10140
AMD Ryzen 5 5500 6 3.6 1372 10710
AMD Ryzen 5 5600X 6 3.7 1593 11201
Intel Core i5 11600K 6 3.9 1564 11277
AMD Ryzen 5 5600 6 3.5 1472 11429
Apple M1 Pro 10 3.2 1543 12170
AMD Ryzen 7 3700X 8 3.6 1345 12195
Intel Core i5 12400 6 2.5 1647 12344
Apple M1 Max 10 3.2 1555 12422
Intel Core i9 9900K 8 3.6 1343 12470
AMD Ryzen 9 5980HS 8 3.0 1538 12844
AMD Ryzen 7 3800XT 8 4.2 1355 12955
Intel Core i7 10700K 8 3.8 1345 13302
AMD Ryzen 7 3800X 8 3.9 1346 13848
Intel Core i9 9900X 10 3.5 1182 13994
Intel Core i9 10900X 10 3.7 1145 14312
AMD Ryzen 7 5700G 8 3.8 1535 14350
Intel Core i9 9920X 12 3.5 1067 14793
AMD Ryzen 7 5800X3D 8 3.4 1491 15003
Intel Core i7 11700K 8 3.6 1595 15011
AMD Threadripper 1920X 12 3.5 1054 15038
AMD Ryzen 5 7600X 6 4.7 1951 15204
AMD Ryzen 7 5800X 8 3.8 1596 15228
Intel Core i9 11900K 8 3.5 1671 16211
Intel Core i9 10850K 10 3.6 1367 16820
Intel Core i5 12600K 10 3.7 1918 17660
Intel Core i9 9960X 16 3.1 1075 17953
Intel Core i9 10900K 10 3.7 1415 18034
AMD Ryzen 9 3900XT 12 4.1 1354 18511
AMD Ryzen 9 3900X 12 3.8 1312 18682
AMD Threadripper 2950X 16 3.5 1135 18797
AMD Threadripper 1950X 16 3.4 1027 19635
AMD Ryzen 7 7700X 8 4.5 1969 19910
Apple M1 Ultra 20 3.2 1570 21740
AMD Ryzen 9 5900X 12 3.7 1670 22046
Intel Core i7 12700K 12 3.6 1939 23488
Intel Core i5 13600K 14 3.5 2021 24528
Intel Core i9 10980XE 18 3.0 1063 25490
AMD Ryzen 9 3950X 16 3.5 1406 26375
Intel Core i9 12900 16 2.4 1988 26454
Intel Core i9 12900F 16 2.4 1988 26455
Intel Core i9 9980XE 18 3.0 1114 27093
AMD Threadripper Pro 3955WX 16 3.9 1401 27175
Intel Core i9 12900K 16 3.2 2003 27483
Intel Core i9 12900KS 16 3.4 2082 27796
Intel Xeon W-3275 28 3.4 1107 28051
AMD Ryzen 9 5950X 16 3.4 1684 28782
AMD Ryzen 9 7900X 12 4.7 2034 29358
AMD Threadripper 2990WX 32 3.0 1005 29651
Intel Core i7 13700K 16 3.4 2117 31069
Intel Xeon W-3175X 28 3.8 1112 31350
AMD Threadripper 3960X 24 3.8 1307 34932
AMD Ryzen 9 7950X 16 4.5 2059 38165
AMD Threadripper PRO 5965WX 24 4.0 1498 40535
Intel Core i9 13900K 24 3.0 2275 41012
AMD Threadripper Pro 3975WX 32 3.5 1244 43450
AMD Threadripper 3970X 32 3.7 1308 46874
AMD Epyc 7702P 64 2.0 993 48959
AMD Threadripper PRO 5975WX 32 4.0 1475 53977
AMD Threadripper PRO 3995WX 64 2.7 1231 73220
AMD Threadripper PRO 3995WX 64 2.7 1231 73220
AMD Threadripper 3990X 64 2.9 1262 75671
AMD Threadripper PRO 7995WX 96 2.5 1927 100295
CPU Name Cores GHz Single Score Multi Score

Download Cinebench R23

Interesting Picks

Intel’s 12th and 13th generation CPUs made a huge jump in single-core performance compared to their previous generation. The 13900k, 13700k and 12900ks are faster than anything AMD offers in their 5XXX and 7XXX line-up.

Given the fact that Intel’s power draw is considerably higher, tough, the decision between Intel Core and AMD Ryzen is a tough one.

Another exciting observation that shows how IPC and clock increases can really boost generational performance is AMD’s 7950X which easily outpaces the 2990WX with only half the amount of cores.

What is a good Cinebench R23 Score?

What a good Cinebench R23 Score is, really depends on your workloads. For decent Gaming-Performance, you should make sure you are above 1000 Cinebench R23 Single-Core Points.

For 3D Rendering then again, the higher the Multi-Core Score, the better, but anything above 20k Multi-Core Points will allow you to render complex scenes in no time.

What about the Cinebench GPU Benchmark?

Cinebench used to have an option to test your GPU’s OpenGL capabilities. This feature was discontinued, though, and is not available in Cinebench R23 anymore.

Check out our Benchmarking Guide to find other great Benchmarks for testing your GPU’s performance here.

How many passes does Cinebench R23 do?

Cinebench R23 is set up by default to run as many passes as your PC is capable of within 10 minutes. This is to factor in CPU throttling that occurs during sustained loads due to increased temperatures.

You can either manually cancel a Cinebench R23 run after a single pass by clicking “Stop”, or turn off the minimum test duration of 10 minutes by navigating to “File” > “Advanced Benchmark” and setting the “Minimum Test Duration” to “Off”.

How long does Cinebench R23 take?

It takes 10 Minutes. By default, Cinebench R23 will run as many render passes as your PC can within 10 minutes to calculate a score.

What is the MP Ratio in Cinebench R23?

The MP Ratio designates the ratio of your CPU’s single-core to multi-core score. For example, if your single-core score is 1000 and your multi-core score is 5000, your MP Ratio will be 5. (multi-core-score divided by the single-core score).

This helps in determining how much faster your CPU is when running single-core dependent tasks vs. running fully multi-core-optimized workloads. Optimally, your MP Ratio will be close to the number of cores your CPU has. So a CPU with 16 Cores will have a MP Ratio of or near 16. Usually the MP Ratio is lower than the number of cores, because a CPU can boost (overclock) considerably higher when only one core is utilized (due to thermal throttling).

Is Maxon Cinebench spelled differently in other languages?

No, as far as we know, it’s spelled the same way in every language. We’ve seen some of our readers spell Cinebench as follows, though, but they all mean the same thing: Cinabench, Cinibench, Cine Bench, Cinnebench, Cenebench, and Cinnabench.

Over to you

That’s about it from our side. What Scores did you reach?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *